这又是怎么判断的呢？

安琪简直要拍手叫好了。

要知福尔斯也不在现场，不可能看到别人，外貌不都是亲看到才能知吗？

“那年龄呢？”华生又问。

她不知。

安琪突然想起来，前面书里有描写，福尔斯在距离案发现场有段距离的时候就让车停下来，应该就是为了避免破坏现场。

安琪也很想知。

用力拍了拍大。

所以非常期待福尔斯讲来。

安琪的肾上素开始飙升，她知福尔斯绝对确定自己的分析，但是到底是怎么判断来的呢？

如饥似渴的想知后面的内容。

“我的话绝对没错。”

“一到那里我便看到在路石沿旁有两车车痕迹。由于昨晚下雨以前，一个星期都是晴天，所以留下这个迹的车一定是在夜间到那里的。”

而且她还记得福尔斯询问了那两个同行有没有乘坐车来。

华生信服了，但依然有很多疑问。

刚刚福尔斯言辞凿凿的说了其中一人的。

这不是福尔斯说的大话。

乎像是前有死者生前画面一般，说那么多不可思议的细节。

我怎么没想到呢！

安琪为福尔斯的机智轻轻拍了拍桌面。

读者想问什么他总是会帮助问来。

这才是侦探小说该有的样。

“一个人的，十有八九可以从他的步伐长度知......”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

安琪想起来自己福尔斯提到的他在报纸上发发表的那篇文章。

“一个逻辑学家不需要亲见到或者听说过大西洋或者尼加拉契布，他也能从一滴中推测它有可能存在。所以整个生活就是一条大的链条，只要见到其中的一环，整个链条的情况就可以推想来了......”

安琪恍然。

妙啊~

这就是推理演绎法。

这一安琪也想到了，他不是提前想到的，是在福尔斯说前面车推论时，她沿着这个思路以上帝视角想到的。

“假如一个人能够毫不费力地一步跨过四英尺半，她绝不会是一个老儿，小园里的甬上就有那样宽的一个洼，他分明是一步迈过去，而漆靴却是绕着走的，方靴则是从上面迈过去的。这些丝毫没有什么神秘的地方，我只不过是把我们那篇文章中所提的的一些观察事和推理的方法应用到日常生活上去罢了......”

就像是福尔斯自己说的，简直像儿戏一样简单。

安琪赶继续往下看。

妙啊。

呢？

他有所怀疑也并不奇怪。

“......我是从屋外黏土地上和屋内的尘土上量那个人步伐的距离的。接着我又发现了一个验算我的计算结果是否正确的办法。一般在墙上写字的时候，很自然会写在视线相平行的地方。上的字迹离地刚好六英尺。简直就像儿戏一样简单。”

华生就像是读者的嘴替。

“你刚才说的那些细节，也不见得像你自己假装的那样确定吧。”

她用华生的视角开启了一段提问被揭秘的过程。

有一原来如此简单的觉。

“除此以外，还有蹄的印。其中有一个蹄印比其他三个都要清楚得多，这就说明那个蹄是新换的。这辆车既然是下雨以后到那里的，同时据葛莱森所说，整个早上又没有车辆来过，由此可见，这辆车一定是昨天夜里在那里停留过。因此，也就是这辆车，把那两个人送到空房那里去的。”