在这一上中国和欧洲同行有着截然不同的两选择，欧洲人是统治不了太大面积就退而求其次，脆各过各的，不求大一统，多个联盟了事。

在这文化背景下，中国统治者们只能绞尽脑想各各样的办法玩了命的加中央集权。比如商鞅，他为了化统治不惜把人民变成笨、傻和弱。

但是吧，凡事儿都有两面，有好的一面必须有坏的一面。采用外地官员任职，地方势力是被有效遏制了，可地方建设也被大大削弱了。

这下就让洪涛陷了两难境地，想大力发展工商业就得修路架桥，可修路架桥又让朝廷能随时随地灭了自己起来的小火苗，到底该不该修路架桥呢？

敢问谁会在任期几年就的情况下，不顾个人得失玩了命的去建设别人的家乡？官员们在这制度下，大多都是抱着不犯错的思想来的。

洪涛正在玩了命暗中鼓动中下层民众会使用手中的权利、敢于保护自己的利益，怎么会这亲者痛仇者快的赔本买卖呢。

不过老朱肯定培养了不少双语人才，至少得听得懂本地话，否则一个生在河北唐山的官员去了四川咋审案呢，总不能再上个翻译吧。

再比如官制，从汉代开始，为了避免地方和中央对抗，所有地方官员皆不能是本地人担任。到了东汉中后期此法更甚，不光不能在家乡为官，连老婆的家乡也不能去。最丧心病狂的时候法律规定两个官员不能在对方家乡为官，统称为三互法。

可惜这么折腾了半天，也没让老朱家躲过地方起义，可见官制不是决定因素，制度不灵，官员全让外星人当也是枉然。

自秦以来，中国为啥总会现地方军事政变呢，原因只有一个，国土面积太大。受制于通和通讯条件，中央政府无法随时掌握地方政权的变动，更无法随时调派兵力弹压。

加中央集权更是决定的。

这制度改来改去也是万变不离其宗，有没有作用呢？确实有，古代政治家也不是傻，没用的政策怎么可能修修补补延续了近两千年。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

后世各朝代基本也延续了三互法的基本思想，朱元璋甚至玩过一段时间南人官北，北人官南，能离家乡多远就多远。

一个人也好、一个官员也罢，如果没有任何制约，德底线立就会下降很多。只办事不用负责，这事儿百分之九十九就办不好，拍脑门的政策比比皆是也就不足为奇了。

这时再说回通问题，中央集权都已经如此大了，如果洪涛再把跨江大桥建好，让南北成为通途，试问还有地方势力的活路吗？稍有风草动，朝廷的禁军就会而来。

但老话又来了，凡事儿都有他娘的双面。前面不是提过通条件对工商业和经济发展也起决定作用了嘛，不改善通就无法快速发展也是事实。

所谓清官多是有机会搏一把，标准的机会主义，且不会考虑政策继承问题。自己任期怎么方便怎么来，是否会对下一任的工作造成负面影响……他娘的呢。反正自己不是这里人，卸任之后拍就走，想挨骂都听不见，更品尝不到执政失误带来的恶果。

但中国统治者比欧洲同行执着的多，特别想一统九州，没有条件创造条件也得上！谁要是当了皇帝没把国土得老大就不会被后人称颂。他们才不你民生、内政平如何，国土不够大就是原罪！

中央政府在通不便时还能着鼻讲几句理，现在全免了，我拳大，就打你了怎么滴吧！打完了还得说你是民族败类，祖坟都给挖喽。