伤已经结痂。

“至于他上发现的所谓赃，也可能是小偷到他上的！”

说着，莫瑾展示了一下左臂手肘。

一号证人到。

罗大状看着证人问：“证人，请问你的名字，家住址。”

可如果韩明不是小偷呢？

因为在司法实践当中，有一个观念叫“疑罪从无”。

“我手肘这个伤，就是当时被那个男人推倒磕到的。”

那这事儿的质就变了。

“有！”

这人你可以从德上批判他，但他的法确实没什么问题。

罗大状问：“你说的那个保安在法上吗？”

然后便看到罗大状笑了。

“你为什么记得这么清楚？”

“哗！”

证人说：“我叫莫瑾，家住滨江区天香泉三号楼2幢0102。”

是个二十来岁的姑娘，材苗条，容貌姣好，而且衣着打扮都很时髦。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

型，衣着，帽，时间，地都对上了，还在他上找到了赃，这么多因素集中在一个人的上，难不足以证明他是小偷？

罗大状问：“上月x日下午7左右，你在什么地方？”

莫瑾脸上明显闪过一丝后怕，缓缓开：“我看到一个穿着黑衣服，着帽的陌生男人在我家里，他，他的手上还拿着我的贴衣……”

“因为那天刚好完手的项目，下班比较早，平时一般要八九以后才能下班。”

以常人的思维来看，岳斌的话完全就是词夺理啊。

哪怕是铁证如山的案，只要有一个存疑之没办法解释，都可能无法定罪。

所以无责无罪，其中很重要的一个原因，就是他们的行为被认定为见义勇为。

“我反对！”

陈忠汉看向原告席位：“原告方，你们有问题向证人提问吗？”

他们的辩护思路很简单，也很有效，就是寻找漏，不是证据链的缺，还是证人证言中不严谨的地方，只要被他们找到，而公诉人或者原告没办法合理解释，那么就可能让自己的当事人无罪，或者减轻刑罚。

“我吓得尖叫了一声，那个男人似乎也被吓到了，一把推开我就跑了去。”

莫瑾说：“那时候我刚下班回到家里。”

罗大状开始发言。

岳斌嘴角微掀，看向法官说：“法官阁下，我问完了。”

但审就是这样。

他们自然也就不是见义勇为。

这招，叫釜底薪！

“也就是说，韩明可能本不是小偷！”

“据证人所言，她并没有看清楚小偷的样貌，那么是不是有这么一可能。”

很快。

此话一，旁听席上顿时起来。

莫瑾作思考状，随后缓缓摇：“没有看清楚，当时他帽檐压得很低，而且我太害怕了，没记得他长什么样。”

罗大状微微一笑，“谢谢，法官阁下，我没有问题了。”

但岳斌话音刚落，一浑厚的声音便响起。

“准许。”陈忠汉。

“我家在一楼，那小偷很快就从楼门跑了去，我追去后，碰到了小区保安，我跟他说那个人是小偷，然后他就追去了。”

“辩护人可以向证人提问。”陈忠汉说。

她接着说：“我意识到那人是小偷，连忙大喊‘抓小偷’。”

很多有经验的讼，就会专门从这方面下手。

“法官阁下，辩护人申请证人。”

“法官阁下，辩护

“当时小偷被发现后，并未逃楼门，而是躲在了某，韩明又刚好现在现场，并且跟小偷型穿着类似，被误认为是小偷！”

显然，岳斌谙此。

岳斌似乎来了状态，似笑非笑的看着对面的罗大状，觉得他也不过如此，找来的证人轻易便被驳倒了。

岳斌看着莫瑾开始发问：“证人，你有没有看清楚小偷的样貌？” [page]

莫瑾看了一，：“在，就是二号被告人。”

这里是一个讲究法律的地方，一切都要以证据说话。

“你打开房门后看到了什么人，发生了什么事？”