但是结果是以“哥比亚革命武装力量”为首的左派游击队在内战中胜利多于失败。对于这一奇特现象，哥比亚政府给了一系列看似天经地义的解释：政府军的境很困难。哥比亚武装队之中的20%执行关键要地和要人保护职能，25%行训练，25%从事后方勤务，只有30%的兵力可以执行主动攻的任务。而且，政府军的装备无论过去还是现在都落后于财富殷实的游击队的现代化武。政府军没有足够的空运、运工，甚至连汽车和装甲车辆都严重匮乏。虽然2000年2月，国向哥比亚提

当然还是有众多的哥比亚中产阶级渴望着和平，虽然他们在国家政治生活中没有太多的发言权，对决策者影响有限，对军事行动也了解队。但是他们却清楚的一只有必要的牺牲才能换取战争的胜利，才能实现和平。因此他们不遗余力的支持着哥比亚的历届政府从军事上挫败游击队，迫使其和平谈判并远离毒品走私。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

而那些生活在哥比亚北城市上层人士也几乎没有受到过动。尽有时也担心成为绑架、勒索等暴力威胁的对象，但金钱帮他们买到了安全。他们钱雇用保镖，购买各安全设施，保护自己和家人。那些有机会接受等教育的富人或中产阶级家的弟很少照普遍义务兵役制被征召伍。这样，哥比亚的内战实际上是一场“穷人打穷人”的战争。参加战争的贩毒势力、准军事组织、游击队和政府军的成员都来自下层社会！相对于农村而言，城市驻军充足，戒备森严，很少发生大的攻击事件。尽绑架盛行，但主要针对的是那些豪富以下阶层的人士。那些养尊优的上层阶级很少受到影响，所以他们并不迫切要求改变现状。

因此从2000年开始，国政府投13亿金到“哥比亚计划”之中，随后而开展了投6亿金的“安地斯行动”（其中一亿直接给哥比亚军方），虽然华盛顿方面宣称这一系列计划是“对抗毒品之战”（warondrugs）但实际上却心照不宣的“对抗左派游击队（国政府定义下的恐怖份）之战”，不过这个计划从一开始便注定将一切努力归于泡影，不仅对于消灭毒品毫无助益，甚至连打击左派游记队都作不到。因为大分的款项给了国跨国公司，用来行军事训练、购买直升机和除草剂。

无家可归。1986年以来已经有三千八百名工会领袖和组织者遭杀害，在2003的前十一个月，就有180名工会领袖被暗杀，过去十几年以来，超过三万名工人、农民、人权组织者、左翼领袖、教师等被军队和右翼民兵杀害。最大的右翼民兵组织auc的领导人对于谋杀工会领袖毫无悔意，他说：“我们有理由杀那些人，因为他们（工会领袖）妨碍他人工作。“。正式因为暴力事件频仍，自从1985年以来，已经有两百万哥比亚平民被迫离开自己的家园。

当时几十年的冲突表明，多武装力量的存在使哥比亚政府与非政府武装力量早已形成对峙局面。政府军目前无力在全国范围内打败游击队、准军事组织和贩毒势力，甚至连在农村恢复和平的能力都不备。同样，纵然有幕后的毒品贸易这一大经济支持，游击队也没有能力彻底打败政府军，夺取政权。而更为重要的是哥比亚军方并不盼望和平，特别是那可能导致其无所事事的和平，因为战争对他们大有益。与游击队士兵相比，政府军的收远远要得多，军队在其政府之中内也因此而拥有着度的话语权。哥比亚军队中的层人士生活得相当舒适。国政府提供哥比亚军方和右翼民兵的15亿金。也令这兽财力充足，扩充战斗力不成问题，最近几年哥比亚政府军的队伍不断壮大的事实就说明了这一。

而西方国家所普遍宣称的哥比亚的游击队已经沦为毒品集团的分支，是一群没有思想意识基础的乌合之众，这说法并不准确。“哥比亚革命武装力量”其实是一个目标明确的政治组织，它有一个相当完整的行动纲领，主要内容是建立更加民主、多元和国的政府。经由过去36年以来的组织工作，哥比亚基层人民对其支持率不断提，因此某些国际分析专家估计该游击队在哥比亚自治区的影响力已经超过50%，相对的哥比亚所谓“民主“政府，则是世界上数一数二的贪污腐败政权，人民对政府的失望清楚地反映在哥国的投票率上（低于40%），而“哥比亚革命武装力量”farc直接掌握的非武装区（约瑞士大小），也完全没有上述的暴力事件发生。

哥比亚人民渴望和平，政府承受着大的压力，所以历届政府都倡导对话。但是，来自各势力的阻力很大：富人阶层反对实行“哥比亚革命武装力量”所要求的经济改革；军队不赞成将对外关系和国家联盟问题列议事日程；长期支哥比亚社会的权力门决反对社会民主和经济权利方面的政治改革；哥比亚的财政和行政门既不愿给军队提供足够支持让它打赢战争，也不愿改变自己在改革问题上的保守立场。这样，游击队宣称的最低要求的改革意见总是被哥比亚政府拒绝。