因为豆碑达8.4分，而且差评多是：

志在冲奖的文艺片啊！

然后，令人惊讶的事情发生了： [page]

id‘油炸哈士奇’：“我看了两遍，也没懂社会阶层这个隐喻是导演有意为之，还是观众过度解读。我只看到了一个懵懂男孩陷落情，以及生命意义的虚无，有如塑料燃烧，一黑烟过后，一切归于无形。

注意到了，沈长林也注意到了…

首周末居然拿下1.34亿？

id‘老徐牧羊’：“有过于卖，一要靠过度解读来刻意神话的平庸之作...

影迷们也顺着这个路去解读。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

探讨的东西也不像有市场的样。

首周末1.34亿。

然后，一堆人讨论下岗问题，得结论：

但又一想，会不会有小题大？

这个还算可以理解，毕竟是阿谋的电影嘛！

第三天，差不多该了吧？

网上讨论的多是《燃烧》的曲——《杀死那个sjz人》…

确切地说是研究《燃烧》为什么能大卖。

算了，放任不吧。

“问题是，《杀死那个sjz人》是2010年初的歌！”

说除了《挪威的森林》，村上树的作品…

当然，也有一批人认为《燃烧》是借了《我是演员》的光环，让很多观众兴趣了…

没有启用任何明星、量，纯新人阵容。

阿谋还是有牌面的！

尤其是知乎、豆，解读这个电影成了一…

然后他编辑了一个微博：“《燃烧》，大家不用过分解读，其实就是一个三角恋的情杀故事…”

so?

而且度奇！

这是可以讨论的嘛？

这就有不太对了！

算了，我还是闭嘴吧！

相比较大卖的商业片，包括阿谋的《国际市场》，这个成绩都不算厉害，但是…《燃烧》的成本是3500万…

之所以用这个乐，主要是暗示中仁（彭俞畅饰演的角）的父亲是因为下岗然后成了抢劫犯…

一般有这评价的，基本都是碑不错，但是票房很差劲的文艺片。

而且令人惊讶的事情还在继续——第一个工作日报收3900万！

《杀死那个sjz人》是《燃烧》的片尾曲，也是曲…

而且自己如果发了微博引起更多人讨论怎么办？

id‘慕容瑾轩’：这电影不就是传说中的无病？矫情的要死啊！

在研究《燃烧》…

好吧，一群人居然在分析是不是因为乐…

这…这就有离谱了！

包括沈长林在内，都吃惊的。

《燃烧》首日票房3800万，力压《但丁密码》的2100万，成为首日票房冠军。

《让弹飞》解读成那样，也没见上面有什么表示啊…

次日票房居然有4300万…

……

当时的那浪快而迅速，将城市里的所有人通通淹没。泥丛林无法阻挡这浪，因为这浪就从这城市而起。这浪，名为资本，名为市场，名为时代！

原著村上树？

好吧，第三天票房5100万…

“这个《杀死那个sjz人》有这么厉害吗？我看了好多评论都在说这首歌绝了？”

这帮人胆真大！

时代的灰尘，落在普通人上就是难以跨越的灾痛！