一般影片在北上广等一线城市占比应在20%左右，《前任》占比要低。在一线城市，可能觉得这电影从电影本认知会比较通俗而已，格调不是特别。但是在三四线，它有广大观众群，这批观众很庞大，只是平时电影没有很好撬动这分市场，这电影就给撬动起来了。

资本以为的目标观众群是都市白领校学生，其实真正贡献票房的目标观众群是小镇青年，社会阶级的撕裂使得这些人被掌握话语权的社会英掩盖了，他们才是被忽视的沉默的大多数。

国内三四线城市人均gdp已经到达三千元以上，这恰好与我国零七年的人均gdp相差无几。而众所周知，零七年开始我国电影市场井，而这回三四线城市也是一样，电影票房也会井，会产生远远超过一二线的票房收。

但在这消费心态作用下，类似《前任3》的作品已经逐步从“电影”的本质中剥离来，更加遵循市场的逻辑而非艺术逻辑。作为一个商业产品，《前任3》够轻松、接地气、有共鸣，多数消费者满意而归……

从猫电影对影片确的用画像中，能找到一些线索。《前任3》的观众中，六成为女；三四线城市观众占比超过50%，一线城市只有一成左右；同时，64.5%的观众学历为本科以下，44%的人小于25岁。这分被概括为“小镇青年”的观众群，一直被认为是最潜力的“票房仓库”。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

他们看的哪里是电影啊？不过是在看电影的同时带自己罢了，缅怀自己过去的遗憾而已。这更像一个仪式，告别过去罢了。

据猫数据显示，三四线地区票房增速秒杀一线！

现在各类型电影层不穷，作为黑杀的电影也不占少数，但他们都抓住了观众的一个特——共鸣与共情，听起来好像很简单，但能到这一并不容易。

如果单纯从影片本来看，《前任3》称不上完。但他非常的懂观众，抓住了受众的脉搏。

到底是谁不理解这个时代？

没错，相比于“未富先老”的一线城市，三四线城市更低的生活压力，让人们对消费升级的追逐更加猛烈。据企鹅智酷数据，三到六线城镇的年轻人已经成为了泛娱乐市场不容忽视的力量。

会把这电影脑补成绝世佳片。他们不需要被电影动，只需要电影当个引，自我动就好了。

最后一，也是最重要的一，就是准撬动了“小镇青年”的观影群。

最近几年影视行业空前繁荣，电影院建设狂飙突，已经下沉到了每一个县城，解决了最后的终端渠问题，所以这个井其实是没有任何障碍的，只需要有人制作符合他们的产品就行。

而且由于三四线城市的房价不贵，生活压力不，他们反而有更多的钱来行这低廉的额外支，是比一二线城市更优质的文化消费客。

从观影喜好上来看，三四线城市的受众与一线城市有明显的不同。相对于文艺片、大片，他们更倾向于轻松接地气的国产动作片或喜剧片，作为情喜剧的《前任3》恰恰准确命中了这分受众，撬动起大的票房市场。

他们时间更多，付费意愿也不差，在游戏，直播等领域甚至遥遥领先，相较之下一二线城市的年轻人市场甚至显得有些“肋”，用数量和付费比例都没有明显优势。至于电影市场，也同样符合这个规律——

那些“观影准”用无法接受的直男癌三观和天酒地，恰恰是观影主力地区的日常，自从三四线城市人均gdp普遍跨过3000元之后，向享受型消费的转变的速度就愈发加快。在这个过程中，被房价医疗教育等生活成本压制的一线城市人群，反而过得更加清心寡。