“在商朝的贵族坟墓里，基本都有人殉，少的一两个，多的上百....”

“周朝也存在人殉制度，也就是我们说的为死者殉葬的制度，不过，在周朝的中后期，人殉制度就遭受到了大的攻击，从而消失...至于人祭，周朝时已经用牲畜来行祭祀了，修建殿不再用活人行祭祀...只有在打仗的时候，会用战俘行祭祀。”

“这些专家们认为，商纣王的很多罪行是有夸大之的...可是，即使有着夸大之，这位君王也是一个不折不扣的暴君...他残酷的压迫平民阶级与隶阶级，迫他们为自己修建殿，杀死他们作为祭祀。”

“至于活埋的目的，则是因为商王修建了殿...商王需要用这些人来行祭祀，保全自己奢华的殿...”

“顾颉刚，傅乐成，郭沫若等诸多学者曾认为纣王的罪行是后世所添加的，言过其实...当然，在商灭亡之后，每一代人都在给纣王加罪行，这是对的，只是，就算抛开后人所加的这些，他也依旧是一个站在人民群众对立面的大暴君。”

“而更加残忍的，就是人祭，人祭与人殉不同...商朝的贵族非常的看重祭祀，他们在祭祀自然神，祖先神灵的时候，在搞建筑的时候，都要杀人为祭品...商人将这些称为人牲...从土的甲骨文中看，从武丁之后的商王所用的人祭数量，超过一万三千多人...”

“虽然同样不人，可是比起商朝，还是有了很大的步。”

“网上有不少人夸商朝，骂周朝...还有脸说什么商朝的君王是人王？可以为了盖一个殿来坑杀六岁的孩的人王，就该被毁灭。”

“至于现在那些博人球，胡说八的人...他们不会相信诸多专家多年研究的心血，他们只相信自己说的就是真的，说的多了，就把自己都给骗了...专业与非专业之间的差距，是非常大的，考古学家在文上所找到的回答，不是梁小丑在家里能意来的。”

“说回商代，在激起了诸多矛盾后，纣王为了转移矛盾，决定发动战争，只是，在各矛盾都达到了极端尖锐的情况下，纣王怎么，都是徒劳的...商代就这样灭亡了。”

“由13位甲骨文殷商史专家集大成之作的《商代史》，是这样说商朝灭亡的原因的，商朝灭亡的主要原因是对平民阶级和隶阶级的压迫，以及统治阶级内的混...而主要的导火索，就是商纣王的残暴统治！”

“同时，他又滥用酷刑，肆意屠杀，激起了统治阶级内的矛盾...最终，商朝灭亡。”

“况且，这些学者们的论大多都是建立在伪书之上的，在诸多伪书显原型之后，很多论都没有了依据，尤其是后人常常说起的重用平民，反对人祭等事情...这些都是在伪书里得的证据，又怎么能立足呢？”

夏朝要严重太多太多了...首先，我们要明白一，人殉和人祭是不同的。人殉是指给死者殉葬，通常是选择死者最亲近的人，如他的妻，他的护卫，婢...这些人是为了在主人死后继续服侍他而被殉葬的。”

“76年，在安武官村北地殷王陵墓区东侧发现了一个祭祀场...发现了1178被人祭的尸骸...男都被砍掉了颅，女和孩没有被砍，却直接被活埋...其中发现的年纪最小的孩，只有六岁，齿都没有脱落，妇女和孩被捆绑之后，直接活埋...”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“又不断加了对他们的剥削，收敛大量的财富，过着奢侈的生活，这引起了广大人民群众的反抗。”

“所以，网上传纣王是为了废除活人祭祀而被贵族推翻的人，要知..纣王登基后，扩大殷都，大修离别馆，每一次的动土修建，都是一次次血淋淋的屠杀，砍掉男**隶的脑袋，将妇女孩童活埋...这可不像是反对活人祭祀的...”