云牧山的评论,几乎就是写给那些文坛上的作者以及中文系的大学生看的,他写得很有学术,而这样的评论,也将《三国》系列抬得非常,有些原本因为作者是吴笛这样青年作家而不屑一顾的文人,也终于放下了自己的骄傲,开始去仔细阅读这作品。

有些杞人忧天的文人甚至担心,随着这历史作品的影响力越来越大,后人会不会将这段历史当成真的,而忘记了本来的历史……

“艺术特……吴笛将来自雅、俗两个不同层面的文化为一,并自己的主认识、价值观念和艺术好恶加以扭合,从而使作品有十分丰富的文化蕴涵。在《三国》系列小说中,既有上层统治阶级意识形态的折光,又沉淀着广大、沉的民间思想。它是一形象化的三国兴亡史,同时也是一民众中的政治、军事史……”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

,！

结果不看不知,一看吓一,原本这些文人还以为,吴笛的这写架空世的作品,是依据上古时期的多国纷争来写的,可看了之后才发现,这三国竟然是真正的架空历史,她甚至连当时的民俗风情、社会结构都完地设定来了！

“……遗憾的是。《三国》系列小说也没有让我们阅读到这哲学意义的历史与文学的同一可能。于是,呈现令阅读者沮丧的思想场景:本应该区分的历史和文学的差异被混淆了,而相应的是,本应该被同一关联的历史理却被割裂了或缺席了。所以,《三国》宿命地选择这样一草率和俗的历史观:所有历史形式都不过隐藏着国家政治的机械运动和权力的逻辑循环。换言之。历史只不过是暴力和权力的竞技场,是谋和权术的帷幕下的各社会力量的转换与平衡。在所有的叙事场景中,历史的公正或历史理被消解和侵蚀掉,只有杂的历史故事的剩余惩偶然的碎片主成为历史的主角。这就是《三国》系列小说与《三国正史》之间本质上的差距。一个有志于研究三国的学者,希望他可以抛弃小说,以《三国正史》为主要依据……”

而且,每一年发生什么事情,《三国正史》上都写得清清楚楚,竟然没有一丝逻辑上的错误,正是这样的缜密,使得这段架空的历史,真到了极致！

“……至于社会影响,我想会随着时间的推移,越来越大,因为《三国》本,不仅仅备研究的价值,还备延伸去的娱乐价值,这是一商业与艺术都兼顾得异常完的小说,甚至可以说是当代最的架空历史作品！”

上。小说最擅长描写战争,并能写每次战争的特。注意描写在条件下不同战略战术的运用,指导作战的主观能动的发挥。而不把主要笔墨在单纯的实力和武艺较量上……”