繁体
麦铁杖的死,源于浮桥的搭建工作非常不顺利,而浮桥之所以搭建受阻,则源于辽
暴涨,而辽
暴涨是因为
雨连绵成灾。段文振在遗策中已经预料到辽
要暴涨,攻击难度会增加,所以他告诫皇帝,行军度一定要快,渡河时间越早对远征军就越有利,但各路大军的行军度快慢不一,错过了最佳的渡河时机,以致于东征初战不利。辽
是顺利渡过去了,远征军的士气却因为麦铁杖的死而遭到了迎
一击。
远征军之所以迟迟未能攻克辽东城,当其冲就是决策上的错误。决策层总是试图以最小代价换取最大利益,总是打算以
大武力来迫使
句丽人无条件投降,总是没有以战争手
接下来更糟糕,一座辽东城,两个多月都没打下来,彻底延误了战争
程
开皇末年先帝曾征伐
句丽,
师因风暴而葬
大海,6路大军因粮草不继而延误战机,不得不撤,远征军尚未

句丽便以失败而告终。这次东征
取了教训丨
足了准备工作,倾尽了国力,其
本意图就是要确保胜利。因为要确保胜利,军事策略上就必然求稳,既然一心求稳,那么段文振的“斩”战术当然不会得到皇帝和中枢的认同。既然皇帝和以改革派为
心的中枢都不能认同段文振的策略,那么可想而知,在博弈空前激烈的军事决策的拟制过程中,段文振的这一风险极大的策略理所当然被否决了。
段文振的策略被否决了,人也随之离开了中枢,这从段文振以左候卫大将军的
份到前线统军就能看
来。他是兵
尚书,是决策层的
心成员之一,无论是国事决策还是军事决策,他的意见都非常重要,但是,皇帝和中枢为了确保东征期间,决策层以一个“声音”说话,把他暂时“驱逐”了。
的战略意图,那最大功劳就不是军方的,军方利益受损;反之,若以战争为主,以开疆拓土为最终目的,那在实现东征战略意图的同时,军方也获得了最大利益,这是军方最为乐见的,但为政界大佬们所抵制,尤其持激
改革立场的大佬们,为最大程度削弱军方对改革的影响,始终是不遗余力地遏制和打击军方,此次又岂能让军方借东征之利而咸鱼翻
?
然而,战争的
程却如段文振所料,从
渡辽
开始,远征军就事事不顺,厄运连连,尤其十二大卫府大将军之一,皇帝在军方的绝对亲信,江左名将左屯卫大将军麦铁杖战死辽
,更是给此次东征蒙上了一层
影。
然而,如果外
手段难以实现东征的战略意图,那么就必须动用武力。若东征以战争手段为主,又要采取何
战术?
但此次东征,对于起者,对于皇帝和以改革派为
心的中枢来说,政治目的大于军事意图,名义上是摧毁
句丽,是建立和完善新的国防和外
大战略,实际上则是以无上武功来加
皇帝和中枢的权威,以
悍的权威来打击和削弱保守派,加改革
程,所以东征只能赢不能输。皇帝和中枢迫于这一政治背景,迫于东征必须胜利,那么在东征的军事策略上就必然以“稳妥”为主旨,稳扎稳打,步步为营,确保不
现任何意外。
段文振拿
的计策是“斩”,飞行千里,直杀平壤,一战而定。从历史上来看,中土人与北方游牧诸虏的作战方式就是如此,一击千里,以杀伤敌人有生力量为主要目标。我杀光了你的人和
,你还打什么打?之所以运用这一战术,就是因为战场距离太过遥远,粮草运输不便,只能以战养战,只能一击千里,但这一战术的风险极大,它本质上是孤军
,没有后援,没有粮草接济,稍有不慎便会陷
对手的“诱敌
”之计而全军覆没。
段文振显然很固执,
持己见,甚至在临终表奏中都没有动摇和放弃自己的主见。段文振宁折不弯的
格,或许也是他被皇帝和中枢临时“逐
”决策层的重要原因之一,他的存在肯定会增加决策层的矛盾和冲突,这显然不利于东征。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>