面蹭了蹭，随手夹起一香烟，李大保放下笔赶忙给其上烟以后，就听公孙起说：“卡尼曼通过大量实验研究发现。哪怕是技巧再的赌徒，其决策也并非都是理的。”

...

说话间，公孙起顿了顿，看着李大保皱眉的时候，评论：“你在想什么？”

公孙起呵呵一笑，了烟，吞云吐雾间接着说：“现代的赌场，对赌徒的心理有相当刻的研究。毫无例外，在输钱失利的时候，赌徒或多或少，时间或长或短的，会表现非理行为。”

“废话！人心不贪婪，我们不都喝西北风去了？”公孙起说了一句之后，无奈的笑了笑说：“我接着说：其中最明显、也最经典的一条，叫赢缩输冲。赌徒们在赢的时候，只想着小富即安，保住胜利果实，注码越下越小；而输的时候，不计风险，只想扳本，注码会越下越大。”

李大保突然嘴说：“这就如同《基度山伯爵》里面一样是吗？”

“是啊！民不也经常是这样吗？”李大保想了想说。

二：让民输剩最后的筹码，然后千辛万苦保住。

三：让民输剩最后的筹码，然后千辛万苦，最后还是输掉。这很简单，不是吗？

当然，“非理决策理论”绝非这么简单。赌场的荷官，往往会在赌徒非理的时间段里，用自己的手势、说话、神、以及其他方式来延长这个时间段；让赌徒在恢复理之前尽可能的多输。事实上，赌场的收，绝大分都来自于输冲赢缩的赌徒们非理的时间段。”

“是啊……那么，知了这个理论，我们应该如何运用呢？”公孙起问完话以后，自顾自说：“一：让散输剩最后的筹码，然后反其而为之，一把赢回所有？

李大保在旁边概一句：“民真正亏损，让庄家一把梭掉手里所有筹码，不也正是非理时间吗？”(未完待续。。)

“我在想民不仅仅是输急的时候现非理行为，就是挣钱挣的嗨了，也经常现非理行为。人心……为什么这么贪婪？”

李大保了。海如赌戏。中国尤甚！

李大保眉一皱。神有些是茫然的看着公孙起。就听起说：“赌徒对风险的态度和行为，经常会偏离传统经济理论的最优行为模式假设。赌徒在决策过程中，不仅存在着直觉的偏差，而且还存在着对框架的依赖的偏差。赌徒经常会在不同的时候，对同一问题不同的、甚至是相互矛盾的选择。”

公孙起一皱眉，就听李大保接着说：“邓格拉尔被盗敲诈了五百万法郎之后，却拼死也要保住最后的五万法郎，迷幻般的把它当成了救命稻草。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

这时候就听公孙起说：“但是，到了输冲的最后关，当赌徒输到只剩下最后的筹码时（比如说一万输到只剩五百），正常人、甚至正常赌徒的想法，这个时候也应该奋力一博，宁可承担一定的风险，也要争取把所有的钱都赢回来；但是，此时绝大多数赌徒的心态，却是无论如何要保住这最后的筹码，为此，他们宁可放弃胜利的希望。”