斯特与琼生据此提女的例证，是来自于他们对参与实验的女受试者反应所作的观察，他们特别筛选了可以在中达到的女人来实验。这未免会让人非议，因为有能力在中获得的女人，不过是少数特定的女人罢了，若要将这些特定对象的经验，类推到全女人的上，显然是一大谬误。当然，这说法还是可以成立的，只要你早已预设了女人一定非要在中获得才算是正常，否则即是功能障碍（斯特与琼生将这无法在中达到的“无能”，定义成

斯特与琼生的女学说

有一位女士怀疑自己是不是很奇怪，因为她一向都能很轻松自如地在中获得。在此，要澄清的是，虽然大多数的女人都无法在中获得，但这并不意味能从中达到的女人便是奇怪的女人。而且，有些女人可以在中获得的原因很简单，一也不神秘，重在于对施行确实而足够的刺激。本书接下来就要针对这个原因详加讨论。

简言之，跟联结的包也跟小连在一起，在时，戳刺不停的，便对胀的小造成规律的机械收缩作用（注意！他们将女预设成是被动式的反应），如此才带动包以及的刺激。薛飞特别将这说法定名为：“包——（）机制”（preputial…ndarmechanism），意即“在中的戳刺动作，对小造成拉扯，带动四周的位（如包），因此，就在来回的戳刺动作中，遂将业已胀的向外拉。”也就是说，对的最终刺激，是来自于对包的而间接带动起来的。

这学说不再调对内的会带来女人的，可说是学理论的一大突破。不过，这女模式的提以及日后在国社会的普遍行，却让女人有一错误印象，误以为女人应该要在中获得才算是正常而自然的事。

先前已介绍过本研究的发现：女人如何在中获得的方法。接着继续介绍斯特与琼生的研究成果，看看他们如何解释女人在中达到的原因。

在此尚需调的是，这间接的刺激，在每一次起的完全的过程中，都可以发现到。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

斯特与琼生均调刺激的重要，他们认为女人达到的原因是起自于对行直接或间接的刺激。因此，他们主张，在的过程中，通过后的戳刺动作，才使得接收到间接的刺激，于是，女人便借此达到了，随着来回的动作，造成对小的拉扯，通过来回的戳刺，更间接牵动到覆盖在上的肤（即包）。斯特与琼生的主张如下：当开始分以利，接着，在包两侧联结小的位，便会发机械的收缩反应。随着快速的戳刺，包的两翼便开始起收缩，整个都被这个收缩作用向下拉扯，直至外之外为止，等到轴从的戳刺过程退缩期以后，在包位的收缩作用也随之获得缓解，与也缩回到小之内，恢复了外的常态外观。自行的规律收缩动作，搭的快速戳刺，便对造成了间接刺激。

我很喜我内的觉，聆听他的与叹，受他全上下的搏动。在神上，我非常喜我内的安全，而且，我很希望他能够在我内待得愈久愈好。有时，我们就会保持这的姿势，快乐地梦乡。”