繁体
所以,你一不能碰红线,二不能脱离老百姓的
好去闭门造车,“贴近百姓、贴近生活、贴近时代”,你不要把它当政治
号,而要当成叩开市场的敲门砖。
我上一稿的剧本分集,把前史捂了一半写,制造悬念。换句话,只写到毒枭挟持小孩跑了,捂住两个小孩后来的去向,然后直接过度到2007年。其中的人
关系,我是每写一集,就抖
一
。制片方本来很赞同我这
法,后来,电视台的购片方说,这么写,观众一开始会看不懂,会换台。所以,要求我在第一集的开始,就明明白白的把人
关系的底
揭开。
我争辩说,一件件的脱衣服,脱半小时,观众被钓着胃
,就会看半小时;光着

来,观众一下

了,
多看5分钟。
当然,专业化
平不止以上两
,上述谈的只是外围。从内
创作来说,主题、人
、故事、细节、对白,你都得
通。例如,人
塑造上,你可以探讨《亮剑》、《继父》为甚么受
迎。俺想说的是,现如今不
、
专业,哪个行当都不好混。要想
得好,你首先得熟悉、练好这行的“站桩功”。
。
有谁知
06年收视率排前10名的剧目?又比如,谁能说
近年来电视剧
题材上的演变?(涉案剧的泛滥与萧条、古装剧的鼎盛与衰落、婚姻题材的兴起与追风、苦情、亲情、平民、怀旧题材的崛起等)或者,再简单些,我们编剧看过几
国产电视剧,
过从片
还原本
的功夫?
二是不重视观众。受众需求什么剧?你想过吗?你了解吗?你的创意观众
兴趣吗?是大众化,还是小众化?俺可以肯定地说,大众
迎的东西,你一定卖得掉,甚至公司会抢夺。问题在于,受众需要什么?这个问题很大,俺说不清,索福瑞公司也未必说得准。但你不能不关注、不研究,不
一个前瞻
的预测。因为,这才是你的饭碗所系。当然,你可以和俺叫板,受众
迎的政策未必准许。但俺要说,难
就没有中间
路?非得碰政策红线?举个例
,05年获奖的《军人机密》、《中国式离婚》、《五月槐
香》、《
大帅》,06年的《亮剑》、《家有九凤》、《半路夫妻》、《京华烟云》,以及06年以来在电视台获
收视的《婆家娘家》、《媳妇》、《孝
》、《继父》、《百万新娘》、《城里城外》、《亲兄
敌》等,哪个不是上下皆大
喜?电视行业有句老话,叫“二老满意”,即领导满意,百姓满意。这是考功力的要求。
最后,我胳膊拧不过大
,答应一下
脱光。但是,因为没彻底想通,所以,很痛苦,很煎熬。想问问同学们,脱光好,还是慢慢脱好?
编剧缺什么?缺专业化
平!
这里的分歧就非常的大了。我争辩说,这就好比
脱衣舞,要一
的脱才好,假如一秒钟就脱光了,观众看的是清楚,但是,没味
了。
24。师说
一是缺乏对本行业情况的熟悉。比如,谁能知
05、06年“电视剧风云榜”的获奖剧目?
制片方说,现在观众不一样了,他们想看的,就是
女,就是光着

来。
新手或业余
好者想当编剧,应该向谁学习?谁是可以信赖的老师?这是被问到最多的问题
再说一下,俺只是个菜鸟,也不算圈里人。看各位老大的帖
,受益非浅。故说上几句,以对得起诸老大。
迎各位拍砖。但俺非专业人士,逛以圈坛
,也许未必再转回来逛。
俺有幸接
到一些编剧、导演,发现他们很少看国产剧。你不看剧,不了解市场需求及变化,如何拿
适销对路的活儿?遗憾的是,俺在坛
里逛了两天,光看题材,就没遇到能让人
兴趣的、引起市场兴奋
的作品。影视公司要掏钱的,可比俺挑剔多了!
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>