刘是识时务的，没有太过贪恋咸的繁华，与老秦人约法三章，赢得民心之后，便驻军灞上。

这就是区别！

“闵哥儿你是你自己，不是什么司昭。”

就跟刘自己说的：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也！”

最重要的，还是关于人心的把控。

“司昭之心，路人皆知？”

刘够大方，能得到诸侯的拥，有着足够的民心基础！

项羽四面开战，耗费兵力的时候，刘却抓时间搞发展，巩固自己的基，岂能不胜？

项羽失败一次，就一败涂地了，仅垓下之战，他便失去了再战的魄力和勇气，乌江自刎了。而刘呢，可谓是百折不挠，屡败屡战，屡战屡败，最后还真让他翻了！

但事情不能光看表面，内在的情况更加发人省。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

项羽为何败一次就亡了？而刘却是屡败屡战，最终战胜？

第二次，便是鸿门宴，“项庄舞剑，意在沛公”，结果了项伯这么一个二五仔，导致范增的智谋功败垂成。项羽自己又不想杀害刘，被后者遁了！

项羽的楚军是死一个少一个，无兵可用，而刘的兵却是越大越多。

项羽与刘的差距在哪里？显而易见啊！

也是此时石闵所缺少的。

而刘呢，则是趁着项羽四面开战的时候，在汉中（蜀）搞发展，韬光养晦，直到合适的时候，项羽无暇顾及西面的时候，趁机暗渡陈仓！

楚汉战争行了四年，从一开始，项羽便陷了战争的泥沼中，无法自，主力陷齐地，接着又跟刘的汉军展开拉锯战。这一切都是项羽自己作的。

董巧巧忽而：“噢，妾记起来了。这个典故自裴松之注引《汉晋秋》：司昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿自讨之。原话是魏帝曹髦说的。”

而当时的刘已经攻函谷关内，占领咸，但是他麾下的兵只有十万，而当时项羽却拥有整整四十万的军队（诸侯联军），项羽兵，当时只要他想，就能一战掉背信弃义的刘（当时刘与项羽约定，先关中者为王，但刘却趁着项羽行鹿之战的时候，从上郡杀关中）。

答案自然不是天亡项羽，而是在于二者的基浅！

不厉害，不是他的士卒不够勇敢，更不是他的兵众不多，而是他没有巩固自己的基业！

石闵笑了笑：“我本来还想继续韬光养晦下去，可是现在听巧巧你这么说，我已经是司昭之心，路人皆知了。”

“嗯。”石闵，“这话用来形容我此时的境，正当其时也。”

鹿之战后，项羽挟大胜之势，兵锋直指关中。

无非两，民心、基！

其实，历史上项羽就有好几次击败刘，杀死刘的机会。 [page]

当然了，与之成为鲜明对比的就是刘。刘与项羽是完全不同的两人，前者老不要脸，后者不可一世面，但这都不是最关键的。

这是项羽错失的，第一次杀掉刘的良机。

“对，我不什么司昭，也不什么曹孟德，我就是我自己！”

而这两，恰恰是项羽不备的。

“闵哥儿，你打算怎么？”董巧巧颇为好奇。

当然了，结果是显而易见的，有些妇人之仁的项羽并没有挥军掉刘。

在咸完成了十八路诸侯的分封之后，项羽不听劝阻，要衣锦还乡，放弃了四之地、王霸之基的关中，转而回到富庶却易攻难守的淮泗。

何以也？

第三次，便是在彭城之战时，项羽以三万铁骑，杀败六十八万诸侯联军，把不可一世的刘打回了原形。但项羽还是没能搞死刘！

“然也。”

刘的这神值得学习。