繁体
因此东国人或者说东国文化的独有特质,对待神灵的态度是相当开放与包容的,带着平等协商、兼容并蓄乃至抗争批判的
神。
可是沈四书好不容易都写
来了,舍不得删,
烈要求保留,于是
简之后放到了教材的最后,当成课堂上的引申、提
内容。
一切价值观都由两条最
本的立论推导而来,而这两条立论都源于人的自
所需,可称之为“儒”。换个名称也行,但其实质如此。
假如一上来直接就讲《
丘论语》,无论它是否“腐朽落后”,那更是超纲的不能再超纲了,大
分几里国学员
本不知
在说什么。
有人可能意识不到,建立在这个
基上的文化
系,有什么独特的价值?首先最独一无二的地方,它从一开始不需要“神”的参与,是另一
信仰
系。
几里国没有东国宗法时代的历史,所以新联盟的这份教材,介绍的只是慈孝的本意与缘起。
原本柯夫
想删掉这
分内容,认为它对大
分学员而言太
了,不适合当成
门教育,这份教材必须非常
简,相关内容可以在的提
班教材中再学习。
柯孟朝的这番话,有为尊者讳的嫌疑,但华真行认为他老人家讲得很有
理。这样的话当然不可能写
培训班教材里,这是他老人家对华真行的单独教学。
丘谈礼,礼既是周礼又非周礼,只是以周礼为例,是他所认为在那个时代“仁”的
现。礼本
就是仁的
现,而仁就是“忠恕”。
比如柯夫
有一次看见,沈四书自作聪明给曼曼讲东国清代编的《弟
规》,他老人家就很生气,当场把沈四书骂了一顿,不许他再教,但几里国的学校同样也需要《学生守则》。
东国传统文化中的四维、五常,也就是“礼、义、廉、耻”和“仁、义、礼、智、信”,在这份教材中也没有直接抛
来,同样放在了最后,通过那两条立论推导
来,然后再
介绍阐述。
将龙王庙建在河堤上,洪
时先冲龙王自己的家,大旱时甚至把龙王从神坛上请下来游街示众,并鞭笞一番。有时候鞭着鞭着下雨了,有人就会说龙王显灵了,还有人会说不打不争气啊。 [page]
神灵可以成为一
意向,一
寄托,人们仿佛心照不宣,拜拜
考神没问题,但是考得好不是神灵的功劳,考不好也不是神灵的责任。
至于几里国,
本没有什么周朝的历史,当然也没什么周礼的困惑,只需要介绍儒家思想的立论。
神需要人的包容、接受人批评吗?你没听错,事实确实如此。
至于
丘本人,既不保守也不狭隘,是相当开放与包容的,堪称那个谱系贵族时代的异类,也完成了对后世的思想启蒙。
所有社会
理
系,都建立其立论的
基上,通过逻辑递
,加上某些新的外
因素譬如时代需求、统治需求、社会稳定与发展需求,产生各
推演变化。
至于考不好则是神灵惩罚之说更是扯淡,不追究其责任就不错了,可是想追究也无从追起,说到底只是一个谁都明白的心理游戏。
真正的孝慈。
假如换一
文化环境中成长的人,看到这
场
叶一宁正在翻看教材,华真行则看着翻看教材的她,莫名想起了柯夫
他老人家。
不论是哪家的菩萨、哪家的神,都不妨碍同一个人去拜一拜。随着社会的发展,就算是没有的神,也不妨碍有人随手给你
来,灶神、厕神就不说了,你见过中考神、
考神、四六级神吗?
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
柯夫
曾为祖师叹。
丘确实好谈周礼,因为他见到的是秩序崩坏,最痛恨的也是秩序崩坏。但是他并没有看到后世重新建立的秩序,所以才怀念历史传说中曾经秩序最好的时代。
人们并没有批判孝慈本
,也没有推翻上述的立论过程,除了别有用心的文化与社会颠覆者,绝大
分人的
发
,也并非以不慈不孝为
德。
有人在批
丘时,常说的一句话就是:“
丘谈礼,维护的是早已落寞的周礼,代表了一
落后的保守思想。”