这说法着实离谱，难不成嫌疑人已经判断好了青山会从什么地方撬开门？

这把刀就放在一楼，据民宿老板的说法，昨天烤串的时候，为了切，还用过这把刀。

闫永福在隔余士可的屋，尝试了好几次。这个门闩为了保证住客的安全，设计是比较巧妙的，想去之后，在外面上门闩，几乎是不可能的。

越是原始的东西，往往越难突破，以现在的科技手段，真的很难想象如何能去之后，把门闩好。

简单地说，市局负责现场勘查的专家，闫永福警官，提了一个推论，一个让所有人都有些无语的推论。

这里面一定有问题！

从现有的技术逻辑上来说，窗是个伪命题，这是现场专家的判断。

窗应该一晚上都没有打开过，从窗这里往下看、往外看，也没有看到有人爬下去的痕迹。

一个离谱的密室杀人案！

实际上，闫永福内心也有些无语。他不是第一个来现场的人，他现在都担心是不是县局的人把什么细节给更改了。他也知这个推论有些扯淡，但是从门、窗这里，细致的侦查结果就是这样。

而法医报告那边，与之前县局的法医说法没有太大的区别。

到了下午一多，整个民宿所有的屋都查了一遍，只发现了一把符合条件的刀，就是厨房用于剁的大刀。

闫警官认为，嫌疑人不是从窗去的，只能是从门那里去的。

青山竟是嫌疑人帮凶？打死陆令他也不会信。

门这边，也没有发现鱼线、细线、铁丝等痕迹。闫警官认为，可能在撬门的过程中，造成了证据的灭失。

青山是从右边撬的，难，嫌疑人极为准确地判断了青山的撬，而且把痕迹集中在撬的那个位置，最后因为撬门，把仅有的痕迹灭失了？

这民宿有烤全羊的炉，杀羊也不在话下，刀还是很多，其中有一把砍刀，符合韩珊死亡案的相关情况，而且刀的样，与韩珊的痕迹相吻合。

这把刀昨天切完，已经被老板用洗洁灵刷洗过，不可能检查韩珊的dna。如果鲁米诺，也意义不大，没办法判断是人血还是动血，所以只能暂时作为证据放好，是不是这把刀杀的，还需要一步查。

（周六日加更，这个案，有几位读者超我的想象，有人已经猜到了一分事实，真的...）

也就是说，如果说在昨天切之前，嫌疑人用这把刀杀了韩珊，那么，昨天所有人吃的烤串，理论上说，都沾了韩珊的血。

从卸下来的门那里可以看来，门闩是整个好了，不是了一那。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

这个说法显然不能让大家满意，但是没人会责怪闫警官，因为在此之前，县局的现场勘查刑警，也没有发现有价值的线索。

对于其他住的房屋行了查，也没有发现可疑线索，更没有发现藏匿什么刀。

两个现场都很简单，韩珊死于心脏被利伤，血过多，死后被人用砍刀类的利砍下颅；姜媚死于衣勒住脖窒息。

窗那边已经打开了，经过仔细地查，没有鱼线或者其他线使用过的痕迹。这窗密封特别好，在别的屋尝试使用鱼线，用起来非常困难，而且一定会留下明显的痕迹。