为什么呢？还是以筷为例。中国人在餐桌上表示好客和友善的办法之一就是给对方夹菜，可是你用刀叉试试？保证会被对方误认为是一侵略！

“一筷很容易被刀叉折断、削断，但是十在一起、百在一起呢？抑或千、万呢？中国有四亿五千万大众，如果都抱团在一起，放天下，谁敢说筷打不过刀叉？！”

他的影很明显了，至少连车厢里一些大字不识几个的乘客都理解了他的骂人技巧，简直是不吐脏字啊！伴随着吃吃的窃笑声，两个英国人铁青着脸，其中一个便辩驳说：“筷这么好，可是还不是有很多中国人习惯用刀叉？少帅不会否认，中国仍然是一样的落后？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

他把问题抛给两个英国人，他们面面相觑，不知张汉卿想表达什么，只能瞎猜：“是因为少帅对使用筷更熟悉？”

但是这并不意味着我们会丢掉筷，相反，我们会兼蓄并收，取长补短。比如我，就可以娴熟地使用筷和刀叉，但学了之后只是偶偶用用，平时吃饭还是用筷的多。为什么呢？”

哦，有些中国人，哦不，有些不纯粹的中国人，已经崇洋媚外到卖自己的祖宗了，他们恨不得托生在洋人窝里，让孙孙从里到外透一洋味儿才罢！他们不是中国人，或者已经黄黑心，坏透了。

“我们现在有些人，他们很羡慕西方人用刀叉吃饭，觉得这姿势和仪态有味。每天握着筷指指，无遮拦地自嘲自己和同胞没有信仰、西方如何如何，还以为这是幽默，是谦虚，是有境界。其实是无知，无知才无畏！

然后有些半懂的中国乘客也开始渐渐明白少帅所讲为何了。两个英国记者也明白了张汉卿的意思，他们不甘示弱，耸耸肩说：“少帅先生，既然如此，那为什么中国人还要向我国学习、每年派大量的留学生？”

不过这不要，这事实反而让中国人警醒：一昧地用筷，在和刀叉锋时、特别是切割一些个大的时，是落了下风的。我们派留学生，就是努力掌握使用刀叉的办法，来到用筷不到的事情。

英国人不甘示弱，颇不客气地说：“筷就是筷，再灵巧也没有刀叉锋利，靠投机取巧是赢不了人的。”

这置地有声的话语，正是支撑张汉卿立场驱逐外侮、振兴中华的神支。?

正因为中国人好客，而西方人好战，结果是好战的打败了好客的----因为我们对别人没有敌意、而别人则是有备而来的。

这个问题问得好，亏他们还有脸来问！张汉卿不假思索地说：“很简单，中国人好和平，西方人却有侵略，这导致我们在历史上倍受欺凌。你们都在享受的那些不平等条约，就是中国人民的苦难。

张汉卿侧目说：“哦？是吗？”

张汉卿大笑说：“不是。因为我们中国的筷长度是七寸六分，代表人有七情六，以示与动有本质的不同！”

今天中国问题的症结不是中国人没有信仰，而是丢掉了老祖宗留下的智慧，没有了信仰自信。在中西方文明全面接、和碰撞的过程中，有很多人云亦云的东西在扰我们的判断，以致渐迷人，五心不定，六神无主。”