：“鉴于两名被告人陈述内容存在冲突，现在针对双方纠纷内容展开法调查，请双方举证质证！”

话音落，公诉人开始提证据。

其实想证明被告人罪名成立并不难，难的地方在于两个被告人各自担责比例。

所以重戏就在这儿。

两人各执一词，互不相让，吵得面红耳赤。

偏偏又都拿不什么实质的证据来。

唯一能明确责任划分的，就是妨害公务罪。

当时任务的执行员和法警先后指征，确实可以证明放狗咬人的命令是林佳下达的。

但狗确确实实是东林牵回来的。

而且在这个关牵条狗回来，那就不得不让人怀疑，他存在对抗执法的主观恶意和预谋。

因此，俩人争来抢去，谁也没落了好，都是主责！

在这个基础上，拒执罪的责任划分也明确了。

毕竟东林夫妻俩妨害公务，对抗执法，就是为了拒不执行判决、裁定！

因此在拒执罪的划分上，两人同样都是主责！

至于非法侵住宅罪和侵占罪就不好说了。

两个人吵得不可开，寸步不让，偏偏又拿不任何对自己有利的证据。

而且还经常是车轱辘话反复说。

把整个审判都搞得闹哄哄的，法官和陪审员都大了。

一个上午很快过去，中间休了一个小时，下午继续。

这次，法官有意加快了程。

如果任由两人继续争吵下去，那就是吵到明年也没个结果。

虽然法调查过程非常混，但法官还是从中捕捉到了一些关键信息。

在本案中，非法侵住宅罪和侵占罪的量刑其实相差不大，甚至可以说几乎没有差别。

就拿前者来说，不这主意最早是谁提来的，他们两人都实实在在的构成了非法侵的犯罪事实。

并且在房屋主人多次要求下拒绝退，俩人谁都摆脱不了责任。

而侵占罪的话，量刑主要取决数额。

房，两百万，这没啥好争议的。

东林占了吧？

林佳也占了吧？

这就够了，和其他罪名一样，在这个罪上，两人也全都是主犯！

终于在丝剥茧，反复推敲之后，合议对本案的所有细节都已调查清楚，充分掌握。

“咚——”

法槌落下的声音在审判内回响。

东林和林佳同时一个激灵，连忙站起来，低垂着脑袋不敢去看。

公诉人、律师、观众等人也在此刻全起立。

法官双手捧着判决书开始宣读：

“叶城人民法院刑事审判，对于东林、林佳侵占房产、妨害公务一案，现已审理完毕。”

“两名被告人未经允许，行撬开被害人的房，居住其中长达半年之久，被害人与之多次协商均拒绝搬……”