繁体
火枪与长枪相比,缺
是在
搏战中上有刺刀的火枪毕竟不如长枪好使。尽
众多“发明”已经大幅改
了火枪的综合
能,但当作冷兵
搏使用时,它那十多斤的重量仍然太重――或许未来火枪会越来越轻吧,但是冶炼技术有了质的
步之前,朱棣对此不抱太大的希望。不过,修改型的鸳鸯阵至少增加了远程攻击能力,也算是丰富了它的攻击手段吧。
ps:十六章开始就不是数据型的内容了。另,下午还有。
犹豫再三,朱棣对朱
炽缓缓说
:“目前火枪的
速太慢了,虽说将来火枪的
速会逐渐提
,终有一天会超过弓箭的
速。不过,朕是看不到这一天的,你也看不到,甚至太孙也看不到。所以说,目前火枪还不能取代弓箭。”
既然西班牙方阵不行,那么戚继光的鸳鸯阵呢?
在16世纪的一段时期里,西班牙方阵这
军事
制统治了整个欧洲战场,可见西班牙方阵是很有参考价值的。问题是东西方的文化和思维方式差异很大。西方人思维严谨、讲究科学分工、善于组织大的系统工程,所以欧洲人能够依靠严密的西班牙方阵作战。而东方军队作战时,却向来讲究
队作战的机动
和战术的灵活
。让士兵们排成西班牙方阵作战,会不会画虎不成反类犬呢?
朱棣对这个鸳鸯阵的修改方案是:用狼筅代替战牌,用上有刺刀的火枪代替战牌两边的两支长枪。
狼筅是用长有许多枝叉的长
竹制成的,在节叉末端包上铁刃,带有直钩,敷有毒药。狼筅长为1.5丈,9―11层支叉。它虽是防御
武
,但也有不俗的攻击力,因此战斗
能远远超过战牌。唯一值得注意的是,狼筅形
笨重,只有

壮、训练有素的士兵才能使用,如果使用不当反而会妨碍自己人的行动。
说到这里,朱棣又犹豫了一下,在不能将军队全
换装为火枪兵的前提下,究竟是参考西班牙方阵好还是参考戚继光的鸳鸯阵好呢?
尽
朱棣知
火
必将取代冷兵
是时代发展的大趋势,但是在目前这
环境下,如果用火枪取代弓箭,反而会降低军队的战斗力――还是那句老话,比世人领先半步会取得
大的成功,但是比世人领先一步则会遭受可怕的挫败。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
“朕准备成立一个专门的火枪
队,名曰神机营。普通的步兵
队中,先将火枪兵与长枪兵混合
署……”
对于朱
炽的疑问,朱棣很是斟酌了一会儿。
戚继光的鸳鸯阵很适合在江南
网地带小兵团战斗。每个鸳鸯阵的单位由两个十人队组成,两个战牌(可以理解为较大的盾)并列在阵前,手持狼牙
的士兵各跟一个战牌,每个战牌两边都有两支长枪保护,持有短兵
的士兵在后边
跟随。
于是,火枪便轻轻松松取代了弓箭在军队中的位置。相反,由于中国中央政权的传统敌人没有能力装备重甲,而短时间内弓箭的平均
速是火绳枪的十倍以上,除非是穿越者,否则谁会选择将火枪作为军队的制式装备?
再说了,东西方的战争方式也明显不同。欧洲军队的战斗无论多大规模的军队都是在很小战场内
行的,因此西班牙方阵才能取得
大的成功。若是将他们的敌人换成可以把百里方圆的地方
战场,且习惯迂回的东方游牧民族军队时,那么“队伍转动不便,必须时刻注意保持队形严整”的西班牙方阵大约会迅速遭到淘汰。
历史已经证明了鸳鸯阵在江南
乡的威力。但是它能够用在一
平川的北方平原吗?
“不过,新式火枪的有效
程为130步,最远
程为260步,比普通弓箭远得多。而且,新式火枪的
击
度也
,100步内比较容易击中门板大小的目标,在这个距离上普通的士兵使用弓箭无法达到同样的效果。因此,新式火枪用来守城是再好不过了。”
“至于说野战,由于骑兵目标大,容易被火
击中,且火
的爆炸声常常使
匹惊散,装备了刺刀的火枪兵还能够近战,因此火枪对骑兵有相当的克制作用。……”朱棣顿了顿,因为他很吃惊地发现自己的决定与历史几乎完全一致,
多只是稍稍提前了一些时间。
实事求是地说,虽然朱棣贡献了众多的“发明”,使得新式火枪的综合威力能够接近欧洲18世纪的燧发枪
平。但问题是,火枪在
速方面的劣势并没有得到
本
的改善――目前,新式火绳枪的
速只能达到一个小时四十发。在普通士兵的防御力几乎可以忽视的前提下,火枪与弓箭相比仍然
于明显的劣势。