品非常之多，只是我们听过的只有这一首而已。”

“不在这之前我听过很多诗歌，是一人生的态度，里面有生命，有希望，也有黑暗与绝望，有与丑也有俗与恶，但态度之间是不兼容的，换句话说，如果一个人称之为诗的句你读不一集，觉不到情绪，肯定就是没有态度的，或者说凡哥的这首诗让我受到了这首与众不同的觉”

“凡哥如果可以我们还想听更多的诗，因为我知你之前写过古诗词，这首现代诗着实让人震撼，希望未来的你能够继续下去”

无论是徐凡还是赵飞扬，都没有想到网友们的议论居然会如此的疯狂，关于这首开，面朝大海，面朝大海，开，着实让人震撼，因为你凡哥自己或者说徐凡自己都没有想到这事会引起如此大的魂动，虽然他也知当自己在读这首诗的时候，第一时间就被的震撼，可是他依旧没有想到这事会在现在所有人的心里有如此的分量，如此的让人震撼。

通过理解而产生的态度，或者说通过一对诗歌的认真看法，然后产生了一错觉，这假借他人故事表演的戏，或者说服装所化妆的一些动作，连表情都经过技术化理，当然会差一些意思，但不同人对于同一个句肯定会有完全不同的态度，也有不同的想法，这肯定是可以的，因为大多数人都有自己的想法，都说一本书就有无数个读者，有无数个读者就有吴氏个故事的发生，后无数个主角的面貌变化和心情变化，从这里也就能够看到徐凡的这首诗，所表达的意义从来都不是一个人的意义，或者说对于每一个人来说，他们都有自己内心对于这首诗阁的理解和想法。

从明天起一个幸福的人，这样纯白直白单纯的文字，真的让人下意识的觉到这首诗的与众不同，可是又觉得这首诗谁都似乎能够写得来一样喂，劈柴，周游世界十写如字，所有的小星星在这里犯下让人恶心的错了，毒誓，我们绝不能断章取义，既不能让日常用语来理解，也不能自以为是的理解，而首先想到的是作者的印象是什么？其次想有无隐喻，特别是用日常的用语来说明显很矛盾的句，你想喂和劈柴有关吗？如果有关这两只的和周游世界又有关系吗？换成放羊状态回到家乡难不好？所以说当所有人在议论这首诗的时候，才会发现原来这是一以梦为。

这诗歌简单到了极致的文字，所给人的受却不一样，这里所谓的魏玛，其实更多的是一诗歌，之是一神之，是用来火喂的，是我们整个世界所有人内心的信心是我们勇往直前的那力量所造就的神世界。

从明天起关心粮和蔬菜，但今天我已知粮和蔬菜另有所指，也许这样一首简单的歌词或者说诗歌给人的受就是如此，我有一所房，面朝大海，开这样简单的文字所来的受是历史的理想之地，而不是世俗的房产，这个房不再是那一个一动不动，让人只是筑起来的觉，住起来的房，而是一心理上的寄，是一离婚上的寄托之，所以这一刻当所有人真正去读这首诗的时候，才会发现原来这首诗真的非常非常的有意境。

面朝大海，开，从明天起和每一个亲人通信，告诉他们我的幸福，每一个人的幸福都并不同步，可能的亲人，不可能的通，不可能的幸福，因为明天我们也不知什么时候到来，因为我没有幸福，就算有亲人也不必通信，因为我所谓的幸福与他们格格不，就算有通信他们也许不会懂的。