名其妙的想起了以前去剪发时店员给他洗，温合适，手法也不错，手指在他的间动，觉不错。

满怀期待地想象着接下来的一切，然后，店员突然对他说，洗好了……

瞬间好全无，而上真正的地方还没得到解决。

一人分饰三角，但每个都没能很好的发挥角所应承担的笑。

接着急转直下告白，关于喜剧，关于喜剧人。

并不能因为这个不好笑就说对方喜剧教父的份不实。

其实恰恰相反，这是典型的喜剧教父的思路。

手成名以早，在别人不知喜剧的时候，他可能已经在喜剧。在别人开始知喜剧的时候，他可能在思考喜剧。在别人思考喜剧的时候，他可能已经想明白了，已飞升之境。

所以在作品中，意重于乐。而我认为，在整个戏剧人中，作品代表着当事人对于喜剧的理解。

好笑与不好笑，独特与庸俗，都与当事人对于喜剧的理解密不可分。

而正常人理解的喜剧教父，对于喜剧的理解已经鞭辟里。

已经不再单纯追求炫技，而更多的探讨喜剧对于你我的意义和形态。

但是，谁愿意看手之间论呢？人家喜的就是刀光剑影，霍霍哈嘿。各心设计的梗和段可劲儿上。

大陆地区对于喜剧作品的期待就像过去穷苦人家对于大鱼大的向往，吃都没吃够你和我调多吃素菜更健康？这也就是为什么喜剧电影在中国基本都能赚，即便是像恶天使这样的电影，也有人趋之若鹜。

大陆地区现在基本都是搞笑，因为大家还没笑够。

只有等大家都笑够了，才会有人思考喜剧的意义（先吃饱，再讨论怎么吃健康）。

下面说说五环十三少小岳岳，故事的前半段只能说是一个合格的相声本。

铺垫，包袱，承转都的不错。但是作品后半段，用捧哏的原话——煽情煽的过早。

不信你把他说自己怎么为了观众决定改变手术方式那段拿掉，你会发现本不影响整个故事的走向。

对于一个作品来说，这是不合适的。当然，价值是有的，煽情，打动人——我其实这么惨你们不知吧，投票的时候想清楚咯。

对于这，张九德算不上反，甚至觉得这么安排有他的理。

但关于作品的打分，分数应该是纯粹针对作品内容本。

而不应该牵扯作品本之外，包个人主观情因素的内容。

如果小岳岳在节目下，在微博上调侃自己的这段看病经历，他会个赞……觉得人家真不容易。

但在喜剧人的节目上，这可是比赛！

还有其他节目也偏向情煽情。

但是，理的并不好。其实喜剧转情没有啥问题，相反，这是对的。

但关键是这里不好理，就像河豚鱼，理好了是味，理不好是绝味——绝命之味。