修等人全都看不来了？还是说他们都是和李世民有亲戚，帮着李世民篡改历史了？

至于说《两唐书》和《大唐创业起居注》说晋起兵的事情有。

《新唐书》文如下：

祖留守太原，领晋监，而所善客裴寂为副监，世民与寂谋，寂因选晋人私侍祖。祖过寂饮酒，酒酣从容，寂以大事告之，祖大惊。寂曰：“正为人奉公，事发当诛，为此尔。“世民因亦白其事，祖初不许，执世民送官，已而许之，曰：“吾汝，岂忍告汝邪？”

《大唐创业起居注》如下:

时皇太在河东，独有秦王侍侧耳，谓王曰：“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳。今遭羑里之厄，尔昆季须会盟津之师，不得同受孥戮，家破亡，为英雄所笑。”王泣而启帝曰：“芒砀山泽，是容人。请同汉祖，以观时变。”

这看上去很似乎完全相反，关于起兵的提议，《唐书》上说是李世民所谋划的，《大唐创业起居注》说是李渊主动对李世民说的。

但是只要稍加冷静的分析，这两者其实并不矛盾。因为从《唐书》中可以得，李世民是个定的造反分，不停的撺掇着李渊造反。

而李渊却是在犹豫不决的，而且在《大唐创业起居注》中记载，他也不是定的造反派，他也在犹豫，他也没有提要造反，而是向李世民解释为什么不起兵：“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳……不得同受孥戮，家破亡，为英雄所笑。”

那么问题来了，李渊嘛无缘无故遮遮掩掩的向李世民解释？原因只能是一个，那就是李世民之前就在撺掇他了，只有李世民他赶造反，他才会解释。

而那晋喝酒让女陪睡的闹剧，应该是确实发生的。但其实李世民的这个手法很幼稚，更像是小孩在耍脾气。造反这么大的事情，你安排老父睡两个女就能搞定的？

李渊事后当然是知李世民用意的，他估计自己都不在意，至于说要拉李世民去见官，完全就是样，吓唬李世民的。果不其然，很快就把李世民放了。

而面对如此激的儿，作为一个父亲他自然要安抚：“隋朝气数将尽，天命的确快到我家了，但是我为什么不起兵啊，就是因为顾及你们兄弟都不在啊bbb……”

当时的李世民不到二十岁，年轻气盛容易激动，有些小孩脾气都是很正常的，也别把李世安排女陪睡这件事看的多明。

经过李渊的一通陈述厉害关系，李世民也明白过来：

（秦）王泣而启帝曰：“芒砀山泽，是容人。请同汉祖，以观时变。”

所以说这一切并不矛盾，只是彼此都隐去了一些。《大唐创业起居注》不是正史，也不是即时笔记，而是温大雅在贞观初年（或者武德末）完稿的，可以说是回忆录。

其中的很多事情想必也找的当时的资料，不可能说他连李渊李世民说了什么了什么都能完全记下来。而且温大雅是李渊的旧臣，隐去女陪睡这些不太光彩的事情很正常。毕竟他写书时，还是在李渊的武德年间。

现在很多人都有这么一个观：李建成其实很厉害，都是李世民嫉妒他，把他功劳全删了，正史上的李建成被写的很差，就是因为历史都是胜利者书写的bb

但是的确如此吗？且不说李世民的手能不能到正史新旧唐书的修订。