就是不通过激的改革,而是一步一步的,慢慢的让这个国家朝着好的方向发展.

相反,保守党这帮右派,他们奉行的却是者的哲学.

共和党实际上就是国的保守党,结合咱们国家的情况来说,他们就是一帮‘右派’！

所以就有人了统计,说民主党的大统领,在智商上比较有优势,好吧,这不算是骂人.

医保这东西,也是需要靠着自己的努力才能得到的,而全民医保,那就等于是让很多人不劳而获,坐享其成,这会那些人自甘堕落,也让整个社会变得更加不公平！

国民主党.自然就是改革派,只要他们的人了大统领,那就总是会有各新招等着你的.

这真的就是当年他们的心里想法,甚至还有人书痛骂法国大革命.

英国的保守党那实力是非常大的,在英国实政坛际上是于一个主导的地位,有名的撒切尔夫人,以及后来的卡梅,也就是说,实际上工党跟他们没,比不了.

就比如肯尼迪家族代表的尔兰金财团,他们家死了多少人,而且各奇葩的事儿一堆堆的,这难里面就一

共和党这边,就林肯是没说的,至于其他人都很悲,胡福让几乎所有的国人骂,尼克松还了‘门事件’来,里虽然掉了前苏联,但后来很多人把经济危机算在他的上.至于后来的布什两父,那简直就不用说了,一塌糊涂啊.

那么,如此看来,国的共和党,实际上就是一群带有着约翰思维的家伙.

没错,这是他们的思维,而这个思维实际上来自于英国,就是英国的保守党！

右派,就是反对改革,反对革命的家伙,听上去都是坏.但实际上,他们的想法并非是一无是,他们的想法是什么呢

而国政坛,实际上就是约翰对阵尔兰人和犹太人！

甚至在历史上一直都是如此的,当年欧洲如火如荼的大革命运动,特别是法国大革命,这传到英国人的耳中,特别是一些个政治家的耳中,他们都觉得,法国人疯了！

可保守党的思维其实并非是一弱者的思维,我们国人的中,右派这帮家伙拒绝改革,拒绝革命一定.[,！]都是一群懦夫,弱者,可实际上并非如此.

就举个简单的例,后来奥观海要行全医疗保险改革,这个改革也是德华.肯尼迪着力推行的,而共和党就开始大力的反对,他们的理论就是一条.

当年富兰克林.罗斯福上台,就实行了罗斯福新政,虽然实际上这个新政本就是一堆的计划经济措施(前文有讲到),可人家的名字好啊,叫‘自由新政’.而之后的几位也是如此.都有新招,奥观海不就成天的提他的医疗改革吗

自己折腾什么呀

你们傻啊

可要是这么说,那国的总统不应该就是民主党把持吗怎么共和党,那么烂的家伙还能当选呢

很简单,民主党吧,他们内不团结.

们代表了什么思想,什么思维恐怕没多少人知.

没错.这些个保守派实际上是信奉自我努力的,当年撒切尔夫人讲的也是这一,这妥妥的是者的思维,这也是为什么这一派.阻挠改革.阻挠革命,却还有这么多的拥护者.他们其实不是拒绝社会发展,不是不想过更好的日,只是他们想的过好日的方法,跟改革派不太一样.

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

说实话,就个人而言,就他们的能力而言.民主党的大统领,确实要比共和党的,这是真的.