ps:谢‘宙顼’‘435349915’‘逐忙’兄弟的月票支持:

杨朱脸一红:“受教了,果然两人都是错的。可是他们错在哪里呢”

赢连挥挥手,白迟顿时心领神会,命人撤下了酒,换上茶果,冠礼宴顿时成了杨朱闻会。就是这闻的地方是在白家祠堂,而且还没有外国士旁观,实在有些中不足。

“先生请自便。”

白栋暗暗松了气,别说这些古人会糊涂,就是自己当初上逻辑课的时候也犯过迷糊,最难的是现在没有逻辑学,法直接列二难推理的公式,只能靠举例来说明,否则就简单多了。

“理就在先生对‘真’与‘假’的认识程度,先生可分得真假麽”

“原来这就是充分前提条件这个.它又有什么用呢”

要为这些古人普及《普通逻辑学》实在是太困难了,白栋不觉将逻辑学的术语脱而。杨朱和老秦君臣却完全听不明白他在说什么。杨朱为脸红:“什么是前提条件”

“呵呵,我说的真假,可不是先生以为的真假。我听说楚国有一个人售矛与盾,他夸奖自己的矛可以刺破世上任何一面盾,又说他的盾可以挡住世上任何一只矛。先生以为如何”

“我好像有些明白了,不过还是有些糊涂,你让我再想想”

“大謬！我吃饭你的肚如何会饱”杨朱大笑,老秦群臣也是放声大笑。这真是太有趣了,杨朱吃饭你会饱,莫非你们是共用的一副肚腹麽真是笑死人了杜挚却没笑,号称老秦第一神算的赵峰也没有笑,两人目光闪烁,似乎是在思考着什么。

大家不用急,后面还要一步说明二难推理的错误之,如果离开逻辑学,用法律来解决这个问题会简单哎写这段差没累死我,光暗如此不容易,给几张月票推荐票吧,谢谢啦:未完待续。,迎您来起(.投推荐票、月票,。手机用请到m阅读

“错在他们给的前提条件不够充分”

下雨蓑衣斗笠原来如此！

别说是杨朱了。老秦君臣也是不皱眉。这复杂比的难题怎麽就扯上真假了,这算什么解释

“呵呵,先生果然聪明。既然你吃饭与我的肚没有关系,那么官家断案结果又与莎翁常生的约定有什么关系呢官家既然断输赢,若与约定发生抵,就该以断案结果为准,此时约定就会自然失效了。只不过这个约定恰恰是发生争讼的原因,所以先生才会认为论莎翁或是常生提它,都是合理的,却不曾想到,这两个人提的充分条件并不充分,而且自相矛盾,因此才会被迷惑。如果只是将官家断案看成‘你吃饭’,将两人约定看成是‘我的肚饱’那就不至迷惑了。”

“大謬！若果然如此,用他之矛攻他之盾,那又如何”

白栋已经尽可能将假言判断中的充分条件以古人能够理解的方式说来了,前这些名士名臣却还是皱眉苦思了许久,最先反应的除了杨朱。居然还有一个是杜挚。白栋看了杜挚一,不愧是研究算术的人,逻辑思维能力超过了常人。

教,这就等于是认输了！祠中群臣顿时大喜。这三天杨朱不好过,他们也没好过到哪里去,从老甘龙到栎驿馆的主官,只要是读过些书的,都在琢磨这题该如何破解;就连骊姜都把题目了去,老两经常研究到夜,从饭桌研究到床上白栋说过的,赢连应该多用心思,这样的难题再好不过了。只是题目实在太难,整整三天时间,竟一人能够解。

“先生睿智,所以世间但凡相互矛盾之言,必有一假、只存一真！我们再回来看莎翁和常生的话,他们是否像这个楚人一般呢莎翁说论官家如何判案,常生都应给付半费;常生也说论官家如何判案。他都不应给付,请问先生,这两人与那位售矛盾的楚人相比,又有什么区别”

好厉害！听到此众人才恍然大悟,果然如白栋所说,莎翁和常生都要占足正反两面的理,与那个楚人并二致。

“我们经常会假设,比如,‘如果明天下雨,我们就应该带蓑衣和斗笠’,这里的‘如果明天下雨’就是所谓的充分前提条件了。下雨对应蓑衣斗笠而言已经是非常充分的理由,哪怕我们还可以躲在家中不、还可以坐在车中不去。那也只是有多的结果,与前提是否充分关”

“它的用就在排除不正确的假设,比如我给这样一个假设‘如果杨朱先生每顿能吃三大碗饭,我的肚就会饱了’先生以为这个假设正确吗”

“怎么可能！你可不要信胡说,理何在呢”

“正确答案其实是分两步,第一步的答案是两人都错了。”白栋微笑。

谢‘ivanyu’‘毒你万遍’‘好冷的冰’兄弟的打赏支持:

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

“我怎么分不得真假,你这又算是什么解释”