七八千（史载有匹近万，但不是匹一兵，而要预留一分备用，为战损补充，以保持可持续战力，这个比例通常为五分之一），远超曹，而在这个时空，袁绍却只有不到五千骑兵。

袁绍兵力及骑兵大大低于原有历史，这是有原因的，而且与悍脱不了系。

首先是兵力问题。袁绍在围攻易京时，历史上他打了公孙瓒的埋伏，令驰援的黑山军无功而返。这样一来，在易京之战中，损失不大，这才有后来南下十万雄兵。但这个时空，因为公孙瓒得悍启发，改了通讯方式，结果袁绍埋伏没成，反而遭到里应外和，生生打了一场仗。这一仗造成严重损失，以至袁绍不得不从青州及冀州大量调兵力增援。

再一个，是俘虏问题。袁绍灭了公孙瓒之后，由于与悍的协议缘故，不但分走近半战俘，更因赵云现，一击败文丑，尽收幽州军战俘之心。此后大量幽州俘兵逃亡至右平北及辽西。这些逃亡军兵，大多为擅骑术的骑兵，对袁绍的骑兵扩建，造成严重影响。结果最终只组建了七千骑，此次征调南下，最多只能动用五千骑。

与历史相比，袁绍实力剥弱四分之一。

再来看曹，下邳之战，他被吕布与悍前后歼灭约三万人，不可谓不惨重。但当曹逃回兖州之后，却又收拢了三万大军，其中至少有二万可用于与袁绍之战。

这也有两个原因。一是与历史相比，曹地盘缩小了，防守面积相应减少，兵力得以更集中；二是曹大量招募新兵。

三国时期，诸路诸侯之所以兵力不多，一般几万上下，象袁绍十几万已经是无霸，真正的原因，不是人少，而是粮少，养不了太多兵。

就以冀州为例，据东汉顺帝永和五年（140年）统计，冀州刺史人为580万。半个世纪后，到190年，人最少可涨到600万。冀州在汉末还算是比较稳定的，受黄巾冲击不大，人损失及外逃不会超过百万。这样算下来，单是一个冀州，就有500人，加上幽青并三州之半，说袁绍治下有七八百万人绝不过份。

如此之多人，若袁绍放开手脚使劲招募，多了不说，五六十万不在话下。但袁绍全兵才多少？不会超过二十万。制约他扩兵的瓶颈，就是粮。以冀州之丰饶犹如此，其它诸州可想而知。

同样理，兖州也不缺人，只缺粮，兵打光了，只要还有粮，招兵大旗一竖，呼啦啦又可以拉起一票队伍。当然，这战斗力与老队自然没得比。所以曹与历史上一样，还是有二万兵力，只是战斗力相对弱一些。对曹而言，真正怀的是——无将可用……

三军易得，一将难求。这就是曹下最真实的写照。