。”瓄

蒋文琴又：“我说已经准备买古诗了，在犹豫是买那个将酒，还是新的鸟鸣涧，将酒好像降下了，现在店里面不到2800就能买到，跟鸟鸣涧就差100块钱了，屏幕还大。”

“你要是喜大一的，就买将酒呗，那个电池也耐用，我之前都能用两三天。”

李婉云说着，忽然想了起来，：“我给你发个帖，在洛神社区里面，有人对比的将酒和鸟鸣涧，还有……我发给你看看，你可以让你看看，很详细的。”

“好，那你发给我。”

李婉云于是把黎妙语那篇评测帖用灵犀转发给蒋文琴，蒋文琴这边用的满江红，同样是洛神系统，直接转到了洛神社区里面。

即便已经在工作了，但将近3000块钱可不是个小数目，蒋文琴于是坐在自己床上，很认真的看了起来。

《鸟鸣涧使用真实验——对比将酒、4》瓄

大家好，我是妙妙的喵喵。今天给大家讲一下我自己使用鸟鸣涧的验，以下内容都是我个人的受，如果有不同意见，大家友善讨论。

首先，向大家说明，我使用的是工程机（不是幸运粉丝送的验机，朋友在古诗词公司工作，招他要的工程机，但系统也一直在更新，跟验机应该没有区别）。

好啦，接下来我们正式开始。

一，先从外观讲起。

我是在古词1时候就使用的，当时古词1能非常大，但就是外观不太好，或者说质不太好，古词2有提升，不过跟4相比还是有很大差距。

当然啦，4价格是古词2的两倍还多，而且4本质无敌，拿4来比较有太欺负了。

这里面有设计、经验的原因，不过我想最大的原因还是成本，等到去年推古诗将酒的时候，售价提了1000块钱，古诗手机的质终于提上来了。瓄

将酒的质很不错，我个人把4单独划分为第一梯队，将酒就在第二梯队，而且排名领先三星。

鸟鸣涧的外观整与将酒变化不大，质更加众，尤其是金属背壳和塑料机的接，更近圆一，虽然材质上比4、4的金属、玻璃组合略差，但整质已经比较接近了。

跟4相比，鸟鸣涧更大、更轻、更薄，颜更加鲜亮，尤其是粉、金这两款，得我心；4更小、更重、更致。

从外观上来说，我个人评价鸟鸣涧和将酒各有胜负，整上小优势略微领先，如果鸟鸣涧能换成金属机，可能质会更好。

鸟鸣涧和将酒的变化，最大的变化当然是大小，4.7寸的屏幕比将酒小了0.5寸，但屏幕分辨率是一样的，因此屏幕更，达到了312，距离4的326视网屏幕已经非常接近了。