比如，太辅左祖治国理政、整肃吏治，转运辎重，决胜千里。

尤其是这两结合起来，就更有迷惑了。

如果能把民间的记忆也都改了，那他这不叫改史，这叫直接以无上大神通抹掉了全世界所有人的记忆。 [page]

可见这些隐藏起来的，同样也是有迷惑的。

如果这些记载是真的，那么秦王在民间的名声绝对不会是一位圣王。

如果是这样一个没能力又不得人心的废，且不说他在史料上实打实记载的赫赫战功，就连篡位这件事情，他都绝对不可能到。

“秦王篡位、人心离散，长安城中兵无战心，不得已在渭对颉利可汗求饶，将河之地割让给突厥以求和，又倾尽府库、搜刮长安城中民财奉上。突厥人在长安周边大肆掳掠月余后方才离去，史称‘渭之盟’。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

这其中有许多内容，即便是不太了解历史的人，也能看明显的问题。

仔细看就会发现，这应该就是那历史谋论的集大成者，虽然里边可以说到都是漏，但要说在噱和颠覆这个方面，那确实是拉满了。

也不见得。

里面都是一些很容易分辨的错误，只要玩家们对相关的史料有所了解、靠自己的力量通关了前面的虎牢关之战、渭之盟等环节，再带有一思辨神，是不太可能被唬住的。

又比如，渭之盟到底是如何达成的。

到现在还有很多人认为太同样是一名不亚于秦王的英明储君，即便他即位也同样能开创梁朝的盛世，或者是认为渭之盟的达成必然是倾尽府库、赔了大量财货，甚至有可能搜刮了民财……

这段“史料记载”看得李鸿运目瞪呆。

这样一来，太这个形象，就构成了立防御。

所需要的仅仅是一基本的逻辑思维能力。

“在一众史官的努力之下，‘武德之治’的功绩全都被算在秦王上，被篡改为‘贞观之治’，不复为后人所知。”

朝中的官员

“秦王也知自己弑兄篡位，日后必将遗臭万年，于是召集文人改史。又将在自己篡位中有功的群臣阶封赏，给他们安上了并不存在的军功，称为‘凌烟阁二十四功臣’。

这也行？

正是因为它里面有很多过于离谱的错误，反而掩盖了其中一些不那么离谱的错误。

造反也是个技术活，是需要极组织度的。如果你没什么能力，手下人都被渗透、策反了，整个秦王府都四面漏风，还造反个锤。

这显然是不可能的。

比如秦王不学无术、游手好闲，整日声犬，好游猎，常在长安城中猎百姓为乐。

显然，这页史料算是一个开胃菜。

因为“死士”这东西，又不是说你想养就能养的。

可要说内政治理、保证粮草是太的功劳，那就有两个新的问题：第一，如果这些功绩都是太的，那梁祖呢？第二，太在这方面也并无什么特别优秀的史料记载留下来，反而有很多黑料。

这些都是“一假”的内容，很容易分辨。

这时候又有人会说，这是因为史料被改了，太的功绩都被掩盖了。

死士会不会告发你？死士会不会被发现？能被你用钱收买的人，为什么不会为了更多的钱而背叛你？

不得不说，这一长串的内容几乎每一段话都是槽，全都看下来，反而不知应该从何吐起了。

“又闯皇，囚禁祖，迫祖传位于自己。

那么，又存在第三个问题：如果太真的如此仁德远播，内外皆敬仰，那么为什么太死后，整个梁朝上下似乎很快就接受了这个事实？

说起太没有军功，就说太要负有监国之责，不能领兵打仗。

又比如改史。

但要说这一条真的全然没有任何难度吗？

比如，仍旧有很多人相信，太是一个英明、仁德完全不亚于秦王的优秀储君，只不过玄武门之变后，秦王为了稳固统治的需要，必然要在史料记载中抹黑他，来提升自己统治的合法。

“颉利可汗听说太被杀，自己有负太圣恩，于是起兵南下，兵临渭。

有这能力也别当什么天可汗了，直接搞个无限月读不是更好吗？