题不同于其他辩题，你的每一个观，都需要大量的论证过程，是没有办法通过单纯的逻辑推理来证明的，而那些论证过程需要的知识量和篇幅，完全不是一个小小的辩论赛能够承载的……

比如，易刚才说的话，如果翻历史书或许都能找依据，也能找对立的观，但是……那是适合写论文的东西，在辩论赛场上本说不清楚嘛！

易突然顿了顿，微微一笑，“我刚才已经挑了挑对方辩友的刺……但是，重来了……”

“我们刚才都站在政治的角度、时局的角度，或者说目的角度来讨论项羽应不应该这件事，但是历史毕竟是历史，它是迷雾中的东西，我们跟对方辩友就算在这里争论一整天，大概也争论不一个结果……所以我方认为，不妨我们先这思路，换一个角度来思考这个辩题。”

“大家一想到项羽，首先想到的是什么？”

“霸王别姬的悲壮？力山兮气盖世的气概？破釜沉舟勇猛？这些东西凝炼在一起是什么？”

赖苏斌发现大家纷纷低沉思，不得不说，易的话很能调动起大家的情绪。

易缓缓吐两个字：“英雄！”

易的声音磁无比，抑扬顿挫，充满了染力。

“对方辩友反复向我们调，项羽如果杀了刘，天下多么的唾手可及，我们先不去思考对方调的东西到底对不对，毕竟历史没有如果，我们看不到结果……大家就设想一个简单的事情。”

“我们就讨论一个简单的事情。”

“项羽是一个英雄啊各位！”

“这个英雄，率领八千弟兵抗秦，经百战，负过伤，也吃过败仗，甚至屠过城，有人，但不多，有人恨，他不在乎，他无论遇到什么困境，都未用过谋诡计，甚至以三万对二十万章邯大军，他也选择的是破釜沉舟地勇敢地亮剑！事迹天下传颂的时候，一个对他毕恭毕敬的盟友，只是因为将来有可能成为自己的对手，便有手下怂恿自己杀了他。”

“表面上，项羽面临的选择是，争霸路上有或者没有一个叫刘的对手，但他心里清楚，真正的选择是，当英雄，还是成为小人、雄！”….“杀了刘，现在也好，后世也好，人们再提到项羽这个名字的时候，或许还会记得他那些慷慨激昂的战役，但更多人一定会记得，鸿门宴上自己如同懦夫、小人一般的行为。”

“或许，史记里，项羽最终还是败了，但司迁只是以《项羽列传》草草记叙。”

“又或许，许多年后又有一个曹，我们会拿着他跟项羽比较，讨论谁才是历史第一雄。”

“但是呢，放走这个对手呢？最坏的结果无非就是……等某一天他成长起来了，来一场堂堂正正的对决！赢了，我赢得堂堂正正，输了，我也光明磊落，历史会记得我。”

顿时，许多人都了若有所思的表情，与此同时不知谁鼓起了掌，随后阵阵掌声此起彼伏，汇聚在一起。

但是时间还未结束，易扫了一倒计时还有30多秒，便微微一顿，声音变得低沉而温和起来。???.biquka

“仁义、豪气、大丈夫有所为而有所不为，这些是属于华夏文化独有的英雄主义浪漫。”

“今天，我们认为项羽不该杀刘，不是因为不杀刘能让他称帝称霸，而是想仅仅站在一个读史者的角度，回顾那段风云激的历史，讨论一个能让李清照写生当作人杰，死亦为鬼雄的大英雄，当他了一个豪迈、慷慨、血、仁义、睥睨的选择时……”

易目光定，一字一顿地说：“我们是肯定他？还是否定他？”

“嘟——”

时间到。

下面有东海大学的学生忍不住喊了一声：“肯定他！”引来一片哄笑。

刑颖丹想起了昨天易给他的那张a4纸，其实上面只有几行字，说是大纲都过于简单了，那时候她就知易打算即兴发挥，没想到……竟然这么离谱！