人组织兴修利疏浚堤岸，导致黄河改冲毁良田家园。如今银川郡东的若淤湖即可为证，我此行带来了地图……”

傅不知怎么反驳地理分，只能像是抓住救命稻草一样，就事论事地挑其中几个历史学的反驳：“隗嚣覆灭之后，典农北城荒废或许与羌胡、鲜卑坐大有关。说不定是当地的汉人屯民不堪游牧自扰，顺着黄河退回金城郡……”

诸葛亮：“不可能，典农北城彻底荒废不是在后汉初年，而是明章二帝之后，当时大将军窦宪已经远破胡虏，破北匈至燕然山，《东观汉记》明确有载，所以别推给游牧为害，就是黄河改，我还有别的证据……”

诸葛亮说的《东观汉记》，傅当然没看过，因为那是写《汉书》的班固死后发生的事情，傅这民间读书人，当然只能看到已经盖棺定论的前代史料。

窦宪讨伐北匈到燕然山时，带的就是班固，班固怎么可能留下任何只言片语写他自己死后发生的事情？

而如今的《东观汉记》材料原稿全掌握在蔡邕和蔡琰父女手中，傅再想“饱读史书”也没法读了，你拿什么“自古以来”？

诸葛亮轻松又了几个论后，言之凿凿的说：“……上面这些且不论，黄河改究竟是怎么改我们也可以先不提，单说四夷土地唯有德者居之，汉人开垦治理，使之成为熟地，方才值得划疆域。

若如游牧逐草而居，掠土地而不知养，一味索取，何谈疆域？银川郡之地，就算曾经有人屯田，在利失修时，也已经沦为无法居住的不之地。是伯起将军重新带着徭役屯民来重修利、整顿田亩，才使此地成为熟地，划银川郡明确边界，有何不可？

北地郡以西原本自古并无郡县，边界模糊不清，此次在其西、兰州郡之东设新郡，以农圈牧，确权明责，定纷止争，岂不哉？”

傅越说越无语，觉得自己实在是孤陋寡闻，都不知怎么反驳了。不过他还算脑比较轴，就事论事公允地为呼厨泉最后争取了一下：“可是……就算这些都全对，黄河在银川郡改的时候，未必往东改了，这个……”

诸葛亮：“且不说我刚才已经论证了，不黄河往东还是往西改，都不影响我们今天的结论，黄河的失修改已经让当地重新变成了无主之地。不过你非要辩这一的话，也行，我教你一些利理的常识……”

诸葛亮滔滔不绝地恨不得从“北半球的地转偏向力该如何影响河冲刷河河岸”讲起，上起《尚书.尧典》，下至《山海经》，《经》（蔡琰前两年在成都生娃的时候刚写的，为了给李素之前那次不小心错误引用尚不存在的《经注》圆谎，只好让他老婆真的写了一本《经》）

可怜傅的理知识都不懂，哪里是诸葛亮这夹枪带拿理学往地质学上加持的地理辩论的对手——

别说傅了，你就是找个21世纪的中文科考生，哪怕要考地理的，但只要这人学地理是靠死记背，而理课挂科的存在，那么跟诸葛亮辩论这些问题同样会落败。

被李素培养起来的诸葛亮，已经是类旁通什么都懂一，联想发散多角度解题能力到爆表了。

有类似于潘多拉的盒被打开后，谁都不知盒里的有多大化潜力。连李素自己都控制不住这个被他培养来的学霸的成长上限。

呼厨泉在旁边更是早就天书一样一愣一愣的，最后不由自主觉得确实是他不占理，都不好意思让傅再开了，居然扮演了和事佬的角：