栽赃说崇祯是个小气鬼，说李自成北京的时候其内库里还有七千万两白银，崇祯宁愿守着财宝等李自成打北京也不愿意散发钱财招兵守城，结果亡国了。

这说法非常可笑，崇祯又不是傻，守着额财富等死。但这观却有很大的市场，谁叫崇祯他是亡国之君呢。李自成北京确实收刮了七千万两白银（一说三千万两），不过不是从崇祯的内库里收刮的，而是从北京城的官僚、乡绅富、勋贵、大太监甚至平民那里“追赃助饷”得来的。

想想崇祯也真可悲啊，北京城里有数千万两银，但是这些人就是不愿捐献来给士兵发饷。而崇祯也是死要面活受罪，明明可以跑路去南京去却被大臣们拦住，说什么天不可弃国都，结果李自成北京了，大臣们基本上都投降了，崇祯只好在太监王承恩的陪同下上吊。愤怒的崇祯最后在遗诏上说他不是亡国之君，大臣都是亡国之臣，虽然有为自己开脱的意思，但也有一定的理。这些大臣们，明明知北京守不住，却要求“国君死社稷”，结果皇帝死了，自己却投降了，真是严于律人，宽于律己。

照某些专家的推断，明末中国大约有白银七亿五千五百万两，其中从洲和日本中国的大约近三亿两，其余四亿多两是中国自唐宋以来直至明末开采的。张文秀对这个说法很认同，因为当时中国的对外贸易于严重的顺差。由于当时欧洲还没有工业社会，其生产的商品本就没有一竞争力，而中国的丝、棉、瓷、茶等商品在海外非常畅销，欧洲和日本没有什么商品来换中国的商品，只好用白银来买中国货了，结果在明朝后期，源源不断的白银从洲和日本中国，而中国正是由于这三亿两白银的，最终淘汰了宝钞、确立银本位的货币制度。

而大约三亿两白银的，在西方学者那里也得到了认证，他们甚至认为在明末一百年间，从洲和日本中国的白银不止三亿两。

全国有一百多个府，现在张文秀抢劫了两个府大分的银得到了三百多万两，而韶州和南雄算是全国比较富裕的地方，当然不是最富裕的地方（最富裕的地方是江南五府、浙江、京师），两个府在全国不到两百个府中占有全国不到百分之一的财产，可以说明全国七亿多两百银是可信的。

大明的灭亡，是财政破产的必然结果。全国有七亿多两白银，政府能控制支的只有几百万两，不到百分之一，可见大明朝廷对于民间的控制太松散了，这样的政府怎么能理好国家，结果在满州人和农民军的夹击下灭亡了。

大明对于民间松散的控制力，也可以从万历年间各地纷纷反抗矿监的事件中看端倪。矿产是国家资源，任何人开采当然要纳税了。可是，明朝自十五世纪就禁矿，但是民间就有一些豪纷纷盗矿。后来万历皇帝为了多收税，放开矿禁，允许民间开矿，只要税就行。可是，各地盗矿的豪却反对，本来自己好好的盗矿，官府也不了，或者是自己收买官府，一分钱都不用上朝廷。可现在皇帝却要来收税，他们如何甘心，于是就发动“群众”赶走矿监。

盗矿豪是反抗朝廷派的矿监的主力军，而后世一些史书却说是皇帝派的矿监的贪酷反了各地矿民，穷苦的矿民受不了腐败的朝廷的剥削而起来反抗的，是正义的斗争。