！”检察官举手示意，“辩护人的问题与本案无关。”

罗大状立刻：“我的问题与本案绝对有直接的关系，还请审判员让我问完。”

潘兆明：“反对无效，辩护人继续提问。”

“多谢。”

罗大状了声谢，看向林大山：“证人，请如实回答我刚才的问题。”

林大山想了想，说：“二刚啊，他格是比较势，而且有些霸，有时候让人发怵的……”

罗大状又问：“好，那么我还想请问，在你的印象中，被告人赵福顺是什么样的人？”

“他嘛……”

林大山往赵福顺那边看了一，说：“赵叔在村里很低调，很少跟人红脸。而且他是个心，谁家有个什么事儿，经常会帮忙。就是这个格稍微了，村里那些十来岁的孩们有时候都会欺负他。”

“我的问题问完了，谢谢。”

罗大状的提问，依旧让人摸不着脑。

似乎问的完全是跟本案无关的事情。

至此，举证质证环节结束。

目前来看，公诉人这边占据着绝对的上风。

照这个趋势发展下去，被告人无罪的几率极为渺茫。

接着便开始法辩论。

公诉人率先击：

“投放危险质罪的构成要件有三：”

“一、投放的必须是毒害、放、传染病病原等危险质，包括危险气、、固，本案中被告人使用的是浸泡过农药的毒玉米，符合‘毒害’。”

“二、必须有投放行为，这一不需过多说明。”

“三、投放危险质的行为必须危害公共安全。”

“耕地是开放公共空间，在耕地内投放有毒质，会危害到不特定多数人的生命和财产安全，无论是否造成严重后果，都构成投放危险质罪。”

检察官声音极为洪亮，条理也非常清晰。

“除此之外，据我们对村民的走访可以得知，被害人的羊经常会被告人的耕地，这一情况被告人也很清楚。”

“他明知会有羊群会自己的耕地，仍然投放毒玉米，其心里对毒死羊群是持放任态度的，有故意的成分在内。”

“因此我认为，被害人投放危险质罪，成立！”

说完，检察官看向对面的辩护人。

这个案其实很简单，而且证据充分，本没有可以辩驳的角度啊。

本罪的构成要件完全符合，而且还存在主观故意。

怎么想都不可能无罪辩护的。

他很想看看辩护人到底会怎么！

罗大状没有让他多等，很快便开了：

“投放危险质罪要求在公共场合行投放，耕地虽然归集所有，但是否应当认定为公共场合，这是存在争议的，因此不能武断的认定为耕地是公共场合！”

“其次，这个罪名要有导致不特定多数人重伤死亡的可能，在地里撒有毒的玉米粒有这个可能行么？”

“再其次，这是一个故意犯罪，而我方当事人不仅在醒目位置竖立警示牌，而且还再三跟附近村民提醒解释，我不认为我方当事人存在主观恶意。”

“因此我认为，我方当事人罪名不成立！”

检察官立刻反驳：“刚才我说了，耕地是开放公共空间，在耕地内投放毒玉米，确实存在导致不特定多人重伤死亡的可能。”

话音刚落，罗大状便反问一句：“照公诉人的逻辑，那么在地里打农药岂不是也有这可能？”

“这……”