大的元储备本就是一个大的风险。

目前国际信用结算单位还是以元为本位，这是1944年“布雷顿森林系”的延续。从1944年开始，西欧货币盯住元，而元盯住黄金，世界货币系统仍是金本位。但是在上世纪60年代，国对西欧的贸易现逆差的时候，最终迫使尼克松在1971年8月宣布黄金和元脱钩，这就是众所周知的“布雷顿森林系”的解。元地位的削弱，其实就是国经济的削弱，意味着国人无法生产更好更便宜的商品和西欧国家行易。

自2000年以来，中国事实面临着和上世纪60年代西欧国家同样的问题，国国内经济的下事实无法生产大量的商品和中国易，只好求助印刷机。对此，包括中国在内的东亚国家竟然表示“欣然接受”，国内经济严重依赖国市场的东南亚国家对国生产力表现相当的“看好”并不奇怪，日、韩两国在军事和外领域仰人鼻息也不足为奇，但是中国跟随着周遍邻国一起将额贸易顺差转变为额债权，用本国生产力对元形成大支撑却多少有些不智了。

不用什么特工窃取，从国国会的年度报告便可以计算国累计的经常账赤字已超过3万亿元，其中中国外储已经超过1.3万亿元，而且这现象在可以预见的将来没有一丝转变迹象，而国表面的繁荣还能持续多长时间呢？包括菲特在内的一些民间投资大师都可以看来国经济的最终崩溃，一些中东国家的货币更像预先知灾难发生的耗一样，近期纷纷逃离元这艘漏百的大船。元时代也许即将终结，即便不知其的终结时间，中国政府也没有理由愚蠢到坐视自己的财富最终大量蒸发吧！

如果中国政府手中仅持有少量的元，那么北京政府很容易抛售元，逃避国政府的经济低迷和“通货膨胀税”。但是当我中国上持有1万亿元或更多的外汇储备时，我们就只能服服帖帖就范。因为抛售元只会把元的汇率打得更低，无异于搬起石砸自己的脚。在某意义上，中国和东亚各国一样在地承担了为元“护盘”的角。

难北京政府真的象吉恩.夏普所谓的那样利令智昏吗？答案事实上已经从中国政府近期在全世界范围内的一系列举措上可以明显的得了。就在国的经济学家会中国继续持有1.3万亿元的外汇储备而欣鼓舞之时，伊丁斯却从中读到了一个明决策―“捆绑从来就是相互的”。和绝大多醉心于国际政治的国主智相比，伊丁斯的“父亲”―保罗.尼兹同样是一位金天才，他30岁的时候在华尔街挣到了他的第一个一百万。在回忆录中他说:“我跟华尔街那些有名的人一起工作过，跟那些大骗挤作一团。这段经历没让我觉得他们恶心，倒是大大增加了我对自己的能力和判断力的自信。”这段经历无疑使得保罗.尼兹和伊丁斯对财富的本质又着更为清醒的认识。

国曾经是制造业超级国，并因此建立了元的大地位。国也因此尝到了金的甜。1999年，国国会通过了金服务现代化法案，金业被置于至无上的地位。国不断地把制造业转移到境外，致使国经济的虚拟化程度大大提。国衍生金产品的市值曾达300万亿元，是国gdp的23倍，是市和地产总值的11倍。即便被普遍认为资产质量很的旗银行，在其2万亿元的总资产中，表内资产也只有6000亿元，其他1.5万多亿元的表外资产都是cdo等衍生金产品。而雷曼兄弟的资产结构中绝大多数都是风险的房地产抵押债券资产。雷曼兄弟的资产结构中绝大多数都是风险的房地产抵押债券资产。没有那么多的质财富，却有那么多的实际购买能力，这样的经济从一开始便必然是虚拟的，而虚拟只是泡沫经济的一个丽的别名。是泡沫总是要破灭的。因此“有一天世界也许会呈现这样的局面，国因为过度借贷过度消费而破产，其他国家则因为支持国的借贷与消费破产。”逐渐成了经济学界普遍认可的共同认识。