繁体
信,李贯最后的结果除了丢掉
命外,还得不到百姓和士林的支持。
百姓的观
相较文人而言自然朴实得多:既
人杀我汉民,那么大明为什么不可以杀戮鞑靼人?李杀鞑靼人,不是
臣是什么?
读书人倒是多少会有些兔死狐悲的
觉。只是满嘴跑火车而已,居然丢掉
命之余还会
败名裂,这对于只会耍嘴
而不会
实事的读书人来说实在很可怕。但读书人也不可能在公开场合支持李贯,毕竟去教化鞑靼人不仅危险而且看不到任何成功的可能。
更妙的是,这样
作还可以淡化朱棣杀言官的
彩。因为表面上并非是朱棣要杀李贯――成功了名利双收,失败了自领其罪本就天经地义――更何况李贯自己也清楚凭教化不可能成功,若固执己见反而会连累家族……若李贯将来不肯去去教化鞑靼人反而选择自尽,那么这笔帐自然算不到朱棣
上。
有了李贯这个榜样,估计会稍稍扼制言官胡说八
的风气。如果能够青史留名,那么很多读书人都可以不在乎丢官甚至丢掉
命,然而若是丢官丢
命之余还会
败名裂,那便绝对不是一个正常人愿意接受的结局了。
当然,朱棣也知
用李贯来杀
骇猴只是治标不治本。世间万
皆有因果,让那些没有实际工作经验的八
士去作言官,本
就超
了他们的能力范围。
八
文的地位是在明朝确立的。
朱棣的个人理解,八
文的发扬光大与朱元璋的文字狱有着莫大的关系。文字狱从1384年一直延续到1396年,长达十三年,造成了人人自危、不敢提笔的局面,以致文官们不得不请求设计
一
标准的文牍的措辞,以免犯忌。这
恶劣的环境为八
文提供了良好的发展土壤。
1370年,朱元璋下令设科取士,规定以八
文作为取士的标准,以“四书”、“五经”为题,不允许有自己的见解,必须依照古人的思想。这
考试的内容比较僵化,限制了人们的思想。
朱棣知
八
文的危害,自然不会允许它继续荼毒后世。恩科考试之前,朱棣已经通过各
途径透
当今天
“轻制艺、重策论”,而主考官又由善于揣
上意的李至刚担任,因此这
录取标准执行的还算彻底。朱不要求举
写文章时严格
照八
文行文格式,只要求他们必须有自己的见解、必须有创造
的思想。上有所好,下必甚焉。只要将这
取士标准
持二十年,相信风气就会完全扭转过来。
这个举措只是解放文人的思想,却不能保证那些没有实际工作经验的新科
士
好言官这份工作。所以朱棣
接着还有一招,那就是规定“参加工作不足九年者不得为言官”。这样规定能够让言官们拥有充分的工作经验,言事时便能够有的放矢。
另外,言官的
谏程序也得稍微修改一下。
言官中的六科给事中虽说只是七品小官,但其权力却大得骇人――他们如果认为以皇帝名义发
的敕令有不妥之
,居然可以将敕令退回!至于说内阁、尚书发
的命令那便更不用谈。