女作家海·凯勒年少时也曾经陷过抄袭风波。这件事情收录在她的自传《假如给我三天光明》里面,讲的是她写的第一本小说《霜王》,曾被指跟另一本面世的小说很像。当时她明确地说自己并没有看过那本小说的印象,最后也因为证据不足，判定了她并没有抄袭。

但这不是这个结局。

事情结束之后，海也转学了。

时至今日，观众还是不知真相如何。虽然他们也并不是恶意揣测，也同样同情这位姑娘的不容易，但还是会想是不是海·凯勒以前看过，自己忘记了。

结果永远说明不了全。

这里并不是在追究海·凯勒是不是真的抄袭与否，而是在调在这个社会里，社会群众的态度。

织田作之助现在是成年人，而且比汐见实获得更多的荣誉，更的社会地位。在这件事情上，他本就不会比扮可怜装柔弱的汐见实得到更多民众心理上的同情和支持。这是社会普遍的一心理偏见，不能单方面地说这是好的，还是坏的。

毕竟同情弱者，对此动恻隐之心，是人之善。

更何况，现在实锤汐见实的发表比织田作之助的发表更前，法还判定「并没有构成抄袭」，只会让围观群众意不平。尤其是在这不公开审理的情况下，很多真相已经就是隔了一扇门。

妃英理对这件事很看重，必须妥善理。

这不仅仅是因为她家的女儿利兰是织田作之助的死忠粉，一方面她们自然是相信织田没有抄袭，也不愿意看他受委屈；另一方面妃英理并没有说来，但她也知，如果织田作之助只是得到「未抄袭」的法判定结果，受到打击的绝非是只有作者本人，也包括利兰在内的忠实粉丝。

他们需要更而有力的结果。

归咎到底，汐见实若是故意碰瓷，那绝对是故意恶心人的。若是只是因为说话不负责任，只能说明这人没有基本的社会公德心。毕竟，明明可以通过编辑私下沟通，偏要引申到法上博全网关注。

审讯前两个星期，她也关注着汐见实的社平台的动态，也同样阅读了汐见赶在开前就发表完的小说。

如果没办法证明是她抄袭了织田作之助的作品，唯一的路就是——在得到最后的审判结果时，要求汐见实同时公开歉，承认自己碰瓷织田作之助博关注。这样可以有利引导民众舆论。

妃英理这话，其实赤司是赞同的，也希望她在证明织田清白，保全他名誉的方向上不留余力。赔偿金不是问题，可以直接帅气地说不要赔偿，只要一句汐见实的公开歉。

「事后，他们会自己好好理跟对方的恩怨」

——这句话是在他们心里这么说的。

这件抄袭案主要由赤司负责理，所以大分和妃英理见面的，都是赤司或者轰焦冻。