娃，人那么多，怎么分得过来？

既然均不了，还不如被拿走……

这是地主的思维。

哪怕是唐代后期不断制定法律，禁止土地兼并，但也无济于事，地主养成了，一个个都是有钱有势有影响力的，谁能得住？

宋朝并没有取唐代灭亡的教训，宋朝是一个很厉害的朝代，他们在土地关系上，采取的是“不立田制”、“不抑兼并”的政策。

意思就是，只要朝廷能收税，你们该怎么兼并，那就怎么兼并，随你们自己玩。

这政策的存在，导致宋代土地私有化、土地兼并达到了历史最程度，哪怕是北宋玩完了，他们也不认为是土地关系的错，南宋接着玩。

因为土地都在地主家里，所以整个宋代，真正拥有自己土地的农民是极少数的，而没有土地，依附于地主的佃农却是大多数的。

也正是因此，宋代的租佃制度极为完善，甚至还来了专门的租佃合同，租佃法律……

当然，主要是保护地主家利益的，比如你累死了地主家的，那你就是地主家的，如果地主打了你儿，那人家是没半损失的。

后来元朝时期，统治者是蒙古族系游牧民族，人家骑的人，谁会土地问题，只要有草原，那就是够了。

所以在元代初期本就不土地的，底下怎么整，没人在乎。

后来忽必烈也意识到，总不土地也不行，所以颁布了一些法律，但元朝的法律，就像是他们手中的鞭，自己用来打人的，不是拿来自己的。

所以，法令可以颁布，但蒙古人是不需要遵守的。

于是现了“今王公大人乏家，或占民田近于千顷，不耕不稼，谓之草场，专放孳畜……”之事。

元朝的覆灭，与地主过度剥削、农民没有田地有着直接关系。

朱元璋他们家一开始就是地主家的佃农，多悲惨？

死了都没地方埋……

后来明朝洪武元年，朱元璋颁布一系列法令，鼓励农民复业归耕，在土地所有问题上，直接规定，只要是你耕垦的、开垦的土地，那这些地都是你的，而且三年赋税徭役全免。

所以在明代初期，拥有土地的自耕农是相当多的。